高芙蓉

(河南财政税务高等专科学校法律系，河南郑州451464)

美国社会学家罗伯特·K·默顿(Robert K.Merton，1910—2003)科学规范结构的提出，曾引起国内外学者的极大关注。国外学者对默顿科学规范结构的研究大多侧重于对其的批判。如巴里和多比(Barnes.Barry，R.C.A.Dolby)［1］认为默顿规范是一种违背常规的观点，在现实中缺乏存在的根基;赫林哥(David A.Hollinger)［2］认为默顿的科学规范结构以科学与民主的关系为视角，过分关注普遍主义;陶林(Nina.Toren)［3］提出在新的历史条件下默顿规范必须扩展，新规范应涵盖科学社会道德，应包括规范科学、科学家以及与社会环境间关系的一系列道德原则。国内对默顿科学规范结构的广泛评述始于1990年代，阎莉［4］、孟建伟［5］等探讨了对默顿规范的理解及其扩展问题;冯鹏志［6］分析了默顿、库恩的研究模式，认为两种模式的提出为其后的科学社会学研究奠定了基本的理论前提和框架，促进了科学社会学的繁荣与发展。进入21世纪，随着人们对科技的关注进一步提升，对默顿科学规范的思考再次成为学者研究的焦点。孙启贵、苏湛［7－8］指出，默顿科学规范因与大科学时代的社会实际相背离、与现代社会的大科学观相冲突而陷于困境，需要重建或合理修正;张彦［9］从科学规范的层次性出发，将规范分为普适的禁止性功能和普适的倡导性功能，认为默顿的科学规范结构需要充实“诚实性”和“普遍主义”两类规范;盛华根［10］从科学元规范角度对默顿科学的精神气质进行了解读，并以科学元规范为基础，构建了科学规范的层次结构体系。……