辩证看待世行改革“药方”
2012-01-27刘闻超
中国科技论坛 2012年5期
刘闻超
(澳门科技大学国际旅游学院)
辩证看待世行改革“药方”
刘闻超
(澳门科技大学国际旅游学院)
中国经济能否避免重蹈其他新兴经济体“中等收入陷阱”,世行给中国开了个“药方”。这剂“药方”是良药还是毒药?其中引起争议最为激烈的是国有企业改革建议符合国情吗?应该用辩证思维的方法正确对待,不可全盘否定。
中国经济;国进民退;中等收入陷阱
1 引言
为避免中国经济象其他新兴经济体一样陷入“中等收入陷阱”,明确今后20年改革发展的总体思路,国务院经济发展研究中心和世界银行联合课题组,历时一年半的时间,编著了一份名为《2030年的中国》报告(以下简称《报告》),社会各界对《报告》的建议众说纷纭,各抒己见,主要有两种态度:一是认为《报告》是一副“毒药”,用心险恶,把资本主义实践已经证明是错的东西搬到中国,会严重损害中国改革开放的成果;二是认为《报告》是一剂“良药”,它给中国经济的可持续发展,打破权贵经济,缩小两极分化,避免陷入“中等收入陷阱”指明了改革的方向。在中国经济改革进入攻坚阶段,正向深层次进军的今天,我们需要用辩证思维的方法正确分析《报告》的作用。
2 《报告》的主要观点及评析
纵观《报告》,我们可以从三个方面来对其进行概括:一是提出了中国在人均收入达到5000美元后,除了面临中等收入新兴经济体的共同问题外,还将面临四个方面的特殊国情,即人口红利渐失,面临劳动生产率进一步提升的困难;……
登录APP查看全文
