李宏伟，屈锡华

(1.四川大学 工商管理学院，四川 成都 610064;2.四川大学 公共管理学院，四川 成都 610064)

路径依赖 (path dependence)理论①路径依赖概念有狭义和广义之分。狭义的路径依赖是Paul A.David和Brian W.Arthur最初提出的概念。广义的路径依赖是其他学者根据自己的研究需要对狭义路径依赖的解读和拓展，它一般是指当前和未来的状态、行动或决策取决于过去的状态、行动或决策的路径;或者说，历史的事件顺序会对后续事件产生影响。广义的路径依赖实际上体现的是“历史依赖”(history dependence)的思想，但是历史依赖并不等于路径依赖，确切地说，路径依赖只是历史依赖的一种形态。因此，广义的路径依赖实际上混淆了“路径依赖”和其他形式的“历史依赖”，造成了路径依赖概念的滥用。鉴于此，本文所指的路径依赖是狭义的路径依赖。已经广泛应用到技术创新、组织治理结构、制度变迁和区域经济等领域，但是路径依赖理论消极理解经济主体有意识行为在新路径产生和发展中的作用，使其带有较强的历史决定论色彩，忽视了经济发展中的新奇性和创造性。路径创造 (path creation)理论则强调行动者有意识行为在路径发展中的重要作用，在一定程度上弥补了路径依赖理论的缺陷。两种理论不仅有内在的逻辑联系，而且都具有“演化”的特征，因此不能把路径创造简单地视为路径依赖的替代理论。鉴于此，本文认为，应将路径依赖和路径创造视为两种既有区别又有联系的“路径演化”形式;路径演化是一个由路径生成、路径的发展与稳定、路径分化三个阶段构成的连续过程，兼具路径依赖的涌现性和有意识行为的建构性。……