杨雪松，冉 婕，谢树云

（昭通师范高等专科学校 计算机科学系，云南 昭通 657000）

据最高人民法院网站发布显示，2010年全国各级法院新受理各类案件10 866 955件，审结10 999 420件，在这些海量的案件中，许多案件存在有很大的相似性或可参考性，然而现行人民法院法官在进行案件审理时，较多的是依靠法条的规定和本人对法条的理解而无法对审结成功的案例进行参考。法官在遇到疑难案件时迫切需要有相似的案例可以参考，尽管我国不是判例法国家，然而这些相近的判例仍然可以给案件的审理提供很大的参考价值。

另一方面，在司法的现代化和审判公平、公正、公开的要求下，也有必要将各级人民法院的审判实例或经典实例纳入一个统一的数据库系统，方便公众对这些相似案件进行查阅比较，这样可以促使法官在办案时公平公正，起到审判监督的作用。

1 系统功能

我国人民法院数量众多，目前对案件和信息的交流主要在上下级法院或者地域相近的同级法院之间，而地域相隔较远的法院之间几乎没有交流。仅有的交流也多采用电话、传真、书面或口头汇报、参观等方式，这些方式存在以下问题：

1）信息量很小，一个案件，特别是疑难案件的审结需要耗费大量的时间，收集大量的证据，需要进行大量的调查研究，再进行相应的推理，听取当事人意见等等，对法条的适用及理由，法官内心的推导等等，到最后形成书面的判决。这个过程漫长而复杂，用传统交流的方式很难全面的展现一个案件的全部情况，由于口语的局限，甚至会导致表达信息与原始信息不一致的情形。……