●本报驻台北特约记者 郑军 胡又中 ●本报驻外记者 孙秀萍 李珍 纪双城 陶短房 ●汪析

台湾今天举行投票。未来4年台湾会面临怎样的命运？它的答案被认为就掌握在今天投票的1800万岛内选民手里。为在“台湾历史上第五次民主大选”中拼得胜利，马英九、蔡英文和宋楚瑜13日做最后冲击，他们为此使出了相互攻击的全部本事。今年会有候选人中弹吗？宋楚瑜会在最后关头退选吗？年近90的李登辉真会为蔡英文下跪吗？这些一个比一个刺激的设问像机关枪的连发一样射出来，却又都成了13日的“空弹”。李登辉托孤般宣称把台湾“交给蔡英文”，既博来关注，也招致嘲笑。国际媒体普遍搞不懂、也不关心台湾选举的细节，它们更关切的都是台湾一旦政党轮替，会怎样冲击两岸关系，进而给中美关系和东北亚稳定创造什么样的变局。“两岸维持现状”被《多伦多星报》称为加拿大对这场选举最期待的结局。英国BBC则提醒台湾未来的领导人，台湾经济已越来越依靠大陆，谁当选都没能力对它做出改变。

“24小时最后疯狂”

“台湾未来的4年就在大家明天手上的选票；投平安、投清廉、投和平、投公义，投给自己与下一代的未来，一票都不能少。”国民党候选人马英九13日把这段话写到“脸谱”网上，用这种新潮方式为自己拉票。法新社说，不光马英九，蔡英文和宋楚瑜13日也都在各种拉票活动中开始“大选前兴奋的最后一天”，而重头戏是当晚他们各自举办的拉票晚会。马英九昨晚在高雄举行的造势晚会上表示，蔡英文还没准备好，“让我继续做就好了”。法新社称，蔡英文13日一天则在民进党势力较弱的台湾北部活动，昨天她的好消息是年迈的李登辉当晚出席她在新北市的选前之夜晚会。坏消息则是127名台湾企业高管在《苹果日报》、《自由时报》等报纸刊登广告，呼吁选民支持“九二共识”，支持马英九。

“九二共识”，在台湾“选前决战日”的政治光谱中，这是个异常耀眼的词汇。台湾《联合报》13日社论称，“九二共识”是两岸关系总开关，如果两岸关系是一座华丽厅堂，两岸经贸协议ECFA、陆客来台、直航、外交休兵等就是一盏盏绽放熠熠光华的灯具，自2008年5月“九二共识”的总开关拨到ON(开)的位置后，华灯才相继点亮，而此次选举的本质，即是在“支持九二共识”与“否定九二共识”间抉择。该社论说，蔡英文否定“九二共识”，却说想要ECFA继续下去，“用膝盖想，也知道这是不可能之事”。文章郑重呼吁，无论谁当选，都不可关闭“九二共识”的总开关。同日，与《联合报》同样亲蓝营的《中国时报》刊发社论，呼吁选民选择有格局与胸襟的领导人，那就是马英九。台湾《旺报》也说，马英九无论善心、操守还是两岸政策，无不高于蔡英文。该报社论还说，两岸和平是台湾稳健及永续发展绝顶重要的条件，对两岸问题的和平理性和深思熟虑是选民在投票时最重要的心理素质。

“今天，想一想”，亲绿媒体《自由时报》以此为题的文章则将炮口对准马英九。文章将台湾一些民众当下面临的经济困难归咎于马英九“倾中政策”，文章要求台湾民众想一想这一政策“为中国贡献多少生产总值”，“想一想一旦台湾被中国吞并，军公教的优厚待遇终身俸禄保得住吗？”该报还攻击支持马英九的台商是“红顶商人”，宣称“马英九一旦连任，将成为第一位由中国扶植的台湾总统”。

“两岸和解制度化是台湾最好防御措施之一”，“我们备战不求战，我们敢战不畏战”，马英九12日对在台外国记者做出上述表示。自上世纪90年代末李登辉抛出“两国论”以来，类似论战便随着台湾社会日益撕裂而愈加激烈。而陈水扁2004年靠选举前日的“两颗子弹”战胜连战后，“奥步”这个约等于“坏招”的词汇便总在“大选”前夕出现。台湾三立电视台13日邀请多名前“立委”预测未来16小时会有什么“奥步”，当日风传有人威胁炸死蔡英文让“候选人遇袭”又一次排名第一，还有流言说宋楚瑜会在最后时刻退选，而国民、民进、亲民三党当日相互指责有人贿选。以至于这些电视台嘉宾不得不呼吁选民冷静，“只选自己想选的人，别管最后时刻发生什么事”。

“美青姐PK阿辉伯”，《中国时报》说，用它就能概括台湾大选进入最后24小时倒数的蓝绿决战日。前者是指马英九夫人周美青，后者自然是指年近90还要出来站台的“台独教父”李登辉。在13日晚蔡英文竞选晚会上，李登辉独自走上台，用闽南话向台下数万绿营支持者发言。此前外界猜测李登辉用下跪方式助选，但这一幕并未上演。与李登辉一同站台的还有吕秀莲、谢长廷、苏贞昌、游锡堃等久未露面的民进党政坛故人。

“维持现状”被称有利多方

因支持者过于热情，与选民握手恳托的马英九“感动在心，感痛在手”，双手被握出百道抓痕。蔡英文也不示弱，更是握手握到拉伤虎口。台湾媒体13日这番描述似乎很能衬托两名候选人支持率的胶着。《爱尔兰时报》当日说，马英九谋求连任遇到的困难比他预想的大得多。

与《爱尔兰时报》一样，多数国际媒体将此次选举看做马蔡二人对决。美国彭博社说，“1800万台湾选民将以此决定未来4年两岸关系的航道”。而宋楚瑜则被美国《芝加哥论坛报》形容为“台湾的纳德”。文章说，