李 从 娜

（1.华东交通大学 女性研究中心，江西 南昌330013；2.华东交通大学 马克思主义学院，江西 南昌330013）

1926年的“三一八”惨案中，有三位女大学生不幸殉难，她们是刘和珍①刘和珍（1904～1926），江西南昌人，1923年考入北京女子师范大学英文系，后当选为校学生自治会主席，成为学生运动领袖，曾参加女师大风潮，在“三一八”惨案中殉难。、杨德群②杨德群（1902～1926），湖南湘阴人，1925年考入北京女子师范大学国文系，在“三一八”惨案中殉难。和魏士毅。长期以来，刘和珍、杨德群广为人知，魏士毅却被历史所遮蔽。然而，在翻检历史文本时，笔者发现魏士毅的形象并不亚于刘和珍与杨德群。那么身份、境遇相当且遭遇一致的女大学生，缘何在历史记忆中呈现出不同的境况？而历史文本对魏士毅又是怎样表现和塑造的呢？这些将是本文所要探讨的主要问题。

一、记忆与话语权：广为人知的刘和珍、杨德群与缺失的魏士毅

台湾学者夏春祥指出，记忆是一种心理层次的作用[1]。他强调作为个体的人不仅具有选择性记忆与遗忘的能力，而且这种能力受到综合因素的制约。在笔者看来，记忆与遗忘的选择首先受到话语权的制约。在某种程度上，话语权起着左右社会舆论的作用。从记忆与话语权的角度来看，刘和珍、杨德群在历史记忆中广为传播，魏士毅却无奈缺失，主要有以下两种因素。

首先，女烈士所在学校的社会地位，对于提升女烈士的社会影响发挥着重要作用。刘和珍和杨德群所在的北京女子师范大学，成立于1908年，是当时国内影响较大的女子大学之一。……