APP下载

初游者与重游者差异的系统比较*——以海南国际旅游岛为例

2012-01-08陈海波莫莉萍

旅游研究与实践 2012年2期
关键词:游者比例海南

陈海波,莫莉萍

(1.湖南城市学院 商学院,湖南 益阳413000;2.湖南师范大学 旅游学院,湖南 长沙410081)

引言

重复旅游是一个非常重要的旅游现象[1],客观上看,任何一个旅游地的游客都是由初游者和重游者两种类型构成。很多旅游目的地如海滩、度假地和主题公园严重地依赖于重游者[2]。重游者在相当长时间内给目的地提供稳定客源,是目的地长期利润的保证,同时也是潜在游客最好的信息来源渠道[3-5],其旅游行为受到了学者们较多的关注,研究成果反映在以下一些方面:重游动机[2,6]、影响因素[7-9]、行为特征[10-12]和市场开发[13-15]等。鉴于重游者对旅游地的重要意义,路易斯和约翰(Luiz M 和John T)[15]、王(Wang D)[16]都提出在制定经营决策时,应该将重游者看成细分市场的一种情况。近些年来,关于初游者与重游者的差异激起了研究者新的兴趣[17],国外研究者在这一领域已经取得了一定的研究成果,认为重游者具有区别于初游者的显著特征,具体表现在人口学特征、旅游动机、感知价值、旅游行为特征、目的地感知等方面[18]。相比于国外学者的研究热情,国内学者对该问题的关注度还略显不足,仅见杨旸等[19]、王斌等[17]等少量成果。为了更加全面和系统地探明初游者与重游者的差异,本文选取国内知名旅游目的地——海南国际旅游岛进行实证分析。

一、研究设计与数据获取

(一)分析框架

在对国内外相关研究成果的系统梳理和总结的基础上,本研究确定次序,比较初游者与重游者在人口学特征、旅游活动三阶段(游前、游中、游后)的差异情况。采用的主要计量分析手段为卡方检验和独立样本T检验。

(二)问卷设计

由于相关概念还没有得到一个明确的界定,在本研究中,初游者指的是初次到访海南的旅游者,重游者指的是至少有过一次到访海南经历的旅游者。在进行问卷调查时,通过“您是第几次来海南”的测试语句对被调查者的到访经历进行区分,并以此作为分析比对的依据。问卷一共分为两个部分,第一部分为旅游者行为特征调查;第二部分为人口学特征调查,主要包括性别、年龄、文化程度、职业、婚姻状况、个人月收入和家庭结构。具体测试语句参考了李等[18]的研究成果,同时结合游客访谈资料综合而成。问卷中主要采用单项选择题的形式,由被调查者根据自身情况,选择回答项。关于旅游花费结构的分量表采用李克特五分法,1表示在该项目上的花费额度为最少,3表示居中,5表示最多。

(三)数据获取

为了增强数据的完备性和代表性,本研究特别注重问卷发放地点的布局。笔者于2010年12月14日至2011年2月14日间前往海南海口和三亚各大景区、车站、机场进行问卷发放工作,前后历时2个月。共发放问卷1 000份,回收问卷800份,其中有效问卷746份,有效率为93.25%。调查结束后,将问卷输入EXCEL软件,形成数据库,采用SPSS15.0软件进行数据分析。

二、数据分析

(一)人口学特征差异比较

从数据分析的情况来看(表1),初游者与重游者在性别(χ2=4.636,p=0.201>0.05)和文化程度(χ2=1.702,p=0.889>0.05)两方面不存在显著差异,而在年龄、职业①(χ2=24.181,p=0.030)、婚姻状况、月收入和家庭结构上存在差异(p<0.05)。从年龄上看,初游者中25~44岁的人高于重游者近10个百分点,其余各年龄段重游者比例均高于初游者。职业方面,公务员、企事业单位职员、商务人员、工人、农民、教师、暂时无业这几类职业群体中,初游者比例均高于重游者,而军人、专业技术人员、学生、离退休人员、其他群体中,初游者比例低于重游者。从婚姻状况看,已婚群体初游者比例低于重游者,未婚和离异(其他)群体中,初游者比例高于重游者。月收入方面,较高月收入(5 001元以上)人群中,初游者比例低于重游者。从家庭结构上看,两人世界和其他群体中,初游者比例高于重游者,而三口之家、两代同堂和三代同堂群体中,初游者比例低于重游者。

表1 人口学特征差异

(二)旅游行为差异比较

1.游前行为差异

初游者和重游者在旅游目的、筹备时间、信息来源、信息搜寻时间、信息类别②(χ2=39.393,p=0.000)、人均消费预算、主要决策因素方面均存在差异(表2)。从旅游目的上看,持公务/会议、商务、观光目的的人群中,初游者比例高于重游者,而在避寒度假、探亲访友、其他目的的人群中,初游者的比例要低于重游者。筹备时间方面,时间长度为1个月时,初游者比例高于重游者,而在时长为1周、3~6个月、6个月以上时,初游者的比例要低于重游者。从信息来源上看,在网络、旅行社、报刊杂志等渠道类别中,初游者比例高于重游者,而在电视/电影、亲友介绍、其他渠道类别中,初游者比例要低于重游者。

表2 游前行为差异

信息搜寻时间方面,时长为3小时以内、6.01~9小时中,初游者比例低于重游者,而在时长为3~6小时、9.01小时以上时,初游者比例高于重游者。从搜寻的信息类别来看,信息类别为景区(点)、住宿设施、其他时,初游者比例高于重游者,而在地图/交通、餐饮/小吃、节庆/事件、娱乐/夜生活、天气/气候、价格/花费、历史遗迹、特产/商品等类别上,初游者比例均低于重游者。人均消费预算方面,在“≤2 000元”、“>6 000元”段,初游者比例低于重游者。从主要决策因素来看,景区(点)、亲友邀请等因素中初游者的比例高于重游者,而在宜人气候、花费合理、偏爱海南、其他等因素中初游者比例低于重游者。

2.游中行为差异

从游中行为的比较情况来看(表3),初游者和重游者在交通工具、旅游形式、停留时间、住宿地点等方面存在差异。从交通工具上看,飞机、火车、其他等,初游者比例高于重游者,而在长途汽车、自驾车、轮船,初游者比例低于重游者。旅游形式方面,旅行社团、单位组织、其他中,初游者比例高于重游者,而在一个人、情侣/夫妻、亲友结伴、家庭/亲子中,初游者比例低于重游者。从停留时间上看,“≤3天”和“4~7天”中,初游者比例高于重游者,重游者的停留时间相对长一些。住宿地点方面,星级酒店、经济型酒店、家庭旅馆、青年旅舍中,初游者比例高于重游者,而普通招待所、亲友家里、其他中,初游者比例低于重游者。花费结构③方面,初游者在住宿(t=4.232,p=0.000)、游览(t=2.532,p=0.012)、购物(t=2.268,p=0.024)方面的花费要显著多于重游者,而在餐饮(t=-2.287,p=0.022)上则显著低于重游者。

表3 游中行为差异

3.游后行为差异

从游后行为的比较情况来看(表4),初游者与重游者在期望、满意度、两年内重游的可能性等方面都存在差异,而在推荐意愿方面不存在差异。重游者的期望符合程度和满意度情况都要优于初游者。从两年内重游的可能性来看,初游者要低于重游者。在“海南值得自己一辈子来的次数”方面,重游者的次数要多一些,说明重游者对海南的评价更积极。

表4 游后行为差异

续表4

三、研究结论与讨论

(一)研究结论

通过数据分析,我们可以得出如下结论:

首先,在人口学特征方面,初游者与重游者在性别、文化程度上不存在差异。初游者中,25~44岁的人高出重游者近10个百分点,而其余各年龄段重游者比例均高于初游者。军人、专业技术人员、学生、离退休人员、其他群体等重游者比例高于初游者。较高收入群体(多于5 001元)、已婚人群中重游者比例高于初游者。家庭结构中的两人世界和其他群体中,初游者比例高于重游者。

其次,在游前阶段,重游者持避寒度假、探亲访友、其他目的的比例要高于初游者,决策的主要影响因素为宜人气候、花费合理、偏爱海南、其他等因素。筹备时间长度为1个月时,初游者比例高于重游者。重游者在电视/电影、亲友介绍、其他等信息来源渠道的比例高于初游者,且信息来源渠道比初游者更广泛,关注的信息类别也有差异。重游者花在信息搜寻上的时间相对较短,人均消费预算额度高。

第三,在游中阶段,重游者选择长途汽车、自驾车和轮船的比例高于初游者,停留时间长于初游者。重游者的旅游形式为一个人、情侣/夫妻、亲友结伴、家庭/亲子的比例要高于初游者。重游者住宿在普通招待所、亲友家里、其他地点的比例要高于初游者。花费水平方面,初游者在住宿、游览、购物方面的支出比重要高于重游者,而在餐饮方面则相反。

第四,在游后阶段,重游者的期望符合程度、满意度、两年内重游的可能性均优于初游者,两者在推荐意愿方面无差异。重游者认为海南值得自己一辈子来访的次数要高于初游者,评价更积极。

(二)研究启示

初游者与重游者在人口学特征、旅游活动三阶段的较多方面存在差异,有力地说明了重游者可以作为旅游目的地有效的细分市场。重游者对旅游地多方面的积极意义已经得到广泛的认可,旅游目的地在进行管理实践时,可以根据自身市场结构情况加大对重游者群体的关注力度,有针对性地进行市场营销和体验管理。具体可以开展如下工作:首先,调查本景区的重游者比例及消费形态情况,从重游者的消费形态中识别出引致重游者的吸引力内核,以此作为资源挖掘、产品开发及改进的依据。其次,从客户关系管理的思路出发,建设重游者信息库,为重游者提供价值增值服务,从而建立起更加牢固稳定的关系,稳定重游者市场,并借助其“口碑宣传”等效果,扩大景区在潜在市场中的知名度和美誉度,最终实现自身市场竞争力的提升。

(三)研究局限

第一,此次调查的数据主要来自2011年春节前后海南国际旅游岛的游客,为了充分地探讨初游者和重游者的差异情况,应该尽可能地延展研究的时间跨度,以进一步增强研究结论的完备性。

第二,本研究以海南国际旅游岛为例,研究结论仅能代表这一类型的滨海旅游度假地,在后续研究中,应尽可能地选择类型更加丰富多样的旅游地进行横向对比研究,进一步提高研究结论的应用价值。

注释:

①②③限于文章篇幅,初游者与重游者在职业、搜寻信息类别和花费结构上的 具体差异情况未列出,如有需要可向作者索取。

[1]余意峰,保继刚,丁培毅.基于旅游经历的目的地吸引力感知差异研究[J].旅游学刊,2010,25(5):51-55.

[2]Gitelson,R.J.&Crompton,J.L.Insights into the repeat vacation phenomenon[J].Annals of Tourism Research,1984(11):199-217.

[3]Alegre,J.and Cladera,M.Repeat visitation in mature sun and sand holiday destinations[J].Journal of Travel Research,2006,44(3):288-297.

[4]Petrick,J.F.and Backman,S.J..An examination of golf travelers’satisfaction,perceived value,loyalty,and intentions to revisit[J].Tourism A-nalysis,2001,6(3/4):223-237.

[5]Reid,L.and S.Reid.Communicating Tourism Suppllier Services:Building RepeatVisitor Relationships[J].Journal of Travel and Tourism Marketing,1993(2):3-19.

[6]Cheek,N.H.,D.R.Field and R.J.Burdge,Leisure and Recreation Places[M].Ann Arbor,Michigan:Ann Arbor Science,1978.

[7]Petrick J F,Duarte D M,William C N.An examination of the determinants of entertainment vacationers intentions to revisit[J].Journal of Travel Research,2001,40(1):41-48.

[8]Kozak,M.Repeaters’behavior at two distinct destinations[J].Annals of Tourism Research,2001,28(3):784-807.

[9]陈钢华,黄远水.旅游者重游决策的影响因素实证研究:基于网络调查[J].旅游学刊,2008,23(11):69-74.

[10]Joseph S.Chen,Dogan Gursoy.Cross-cultural comparison of the information sources used by first-time and repeat travelers and its marketing implications[J].International Journal of Hospitality Management,2000,19(2):191-203.

[11]Susani.Stewart,Christinea.Vogt.A Case-Based Approach to Understanding Vacation planning[J].Leisure Sciences,1999(21):79-95.

[12]Oppermann,M..First-time and repeat visitors to New Zealand[J].Tourism Management,1997,18(3):177-181.

[13]Fakeye,P.C.& Crompton,J.L.Image difference between prospective,firsttime,and repeat visitors to the lower Rio Grande Valley[J].Journal of Travel Research,1991,30(2):10-16.

[14]Laurel J.Reid,Stanley D.Reid.Communicating Touris Supplier Services:Building Repeat Visitor Relationships[J].Journal of travel Tourism Marketing,1993,2(2/3):3-19.

[15]Luiz Mouinho and John Trimble.A Probability of Revisitation Model:The Case of Winter Visits to the Grand Canyon[J].The Service Industries Joumal,1991,11(4):439-457.

[16]WangD.Tourist behaviour and repeat visitatio to Hong Kong [J].Tourism Geographies,2004,6(1):99-118.

[17]王斌,武春友,李振东.初游者与重游者行为差异的比较研究[J].地域研究与开发,2009,28(3):68-71.

[18]Xiang(Robert)Li,Chia-KuenChengb,HyounggonKimc,James F.Petrick A systematic comparison of first-time and repeat visitors Via a two-phase online survey[J].Tourism Management,2008(29):278-293.

[19]杨旸,张捷,赵宁曦.旅游地游客游憩体验与重游意愿作用机制研究[J].旅游学刊,2008,23(5):42-48.

猜你喜欢

游者比例海南
王新开
海南书香节 引领全民阅读新风尚
砥砺前行
人体比例知多少
菩萨蛮·游鸡公山
林泉幽致
海南杂忆
59国免签游海南
用比例解几何竞赛题
猫星人处处都是黄金比例