翁宏伟，姚天赐

（1.福建师范大学福清分校体育科学系，福建福清 350300;2.莆田职业技术学校，福建莆田 351100）

4×100 m接力跑技战术探讨
——基于《田径运动高级教程》的思考

翁宏伟1，姚天赐2

（1.福建师范大学福清分校体育科学系，福建福清 350300;2.莆田职业技术学校，福建莆田 351100）

通过文献资料法、逻辑思辨法，对《田径运动高级教程》中4×100 m接力跑这一章节的几个观点提出自己不同的看法，指出“下压式”优于“上挑式”;教材中关于传、接棒最佳时机的观点针对的群体过于局限，不具普适价值;在仅就跑的实力而论的前提下，第一实力的运动员必须安排在第二棒，第二实力的运动员必须安排在第四棒。

田径运动高级教程;4×100 m接力跑;技战术

纵观近30年以来的多种版本《田径》教材，《田径运动高级教程》应该算是在各个田径项目的理论上，观点最权威、探讨最深入、内容最全面、论述最详细的一本田径教材。但在4×100 m接力跑这一章节存在几处值得商榷的观点，现分别论述探讨。

1 关于传、接棒技术方式

教材中关于传、接棒技术方法，依据分类角度不同，分类方法也各异。其中，针对以“传棒队员的路线和接棒队员手掌接棒的方式”的角度，把传、接棒技术方法分为“上挑式”、“下压式”和“上挑与下压混合”三种，并对各自的优缺点都进行了分析，归结到最后，“采用哪种传、接棒技术都要因人而异，它还受身高、臂长、手掌大小和传、接棒队员习惯的影响，只要传、接棒技术达到默契、精确、保险，快速就可以。”［1］由此推断，教材在“上挑式”和“下压式”两种技术的优劣评价上，要么是“无差异”的观点，要么是“目前无解”的观点。……