行为艺术需不需要底线

北京宋庄艺术家成力以“艺术卖比”为题，在当代艺术馆当众展示了性爱过程的“行为艺术”后，被判劳教一年。行为艺术，既称为艺术，它就应该有教化人的功能，应有法律、道德、纲常底线。

林萧 《清远日报》编辑 “行为艺术”有否底线

近日，57岁男子成力在北京宋庄当众展示性爱行为艺术，被警方以“寻衅滋事”为由，劳动教养处罚一年。

成力对此判决不满，律师称将申请行政复议。专家称其行为属淫秽表演，亵渎艺术，已突破底线。

行为艺术，是20世纪五六十年代兴起于欧洲的现代艺术形态之一。它最初的表演形式，是艺术家通过自身身体作为艺术创造的媒介，达到一种人与物、与环境的交流，传达出非视觉审美性的内涵。行为艺术的实质本无可争议，但有人却将行为艺术演变成淫秽、暴力、血腥等等行为，为民众所争议。正因为如此，一些所谓的艺术家常常打着艺术的幌子进行“表演”，抛弃道德底线，甚至置法律法规于不顾，不仅糟蹋了“艺术”二字的内涵，也败坏了社会风气，为公众所不耻。

57岁男子成力与女子当众表演性爱，并美其名曰“行为艺术”，现场邀请两百多名艺术圈内的专业观众，表演过程中还有不少观众在一旁拍摄。

当成力被北京通州警方带走，并被告知劳动教养处罚一年时，成力声称对“结果感到意外。”当众表演性爱，不仅毫无愧色，面对判决还表示意外，可见在当事人成力的眼中，当众性爱不仅合情合理而且合法，正因为陷入此荒唐逻辑，成力不服判决并将申请行政复议。……