APP下载

埋地与架空输气管道泄漏数值模拟对比分析

2011-12-15李朝阳马贵阳

天然气工业 2011年7期

李朝阳 马贵阳

辽宁石油化工大学石油天然气工程学院

埋地与架空输气管道泄漏数值模拟对比分析

李朝阳 马贵阳

辽宁石油化工大学石油天然气工程学院

针对目前输气管道泄漏研究考虑因素单一、可靠性较差的不足,在参考前人研究成果的基础上,利用计算流体力学仿真软件对5种情况下的天然气泄漏进行了数值模拟。分别得到了天然气泄漏后的速度、浓度、爆炸范围分布情况:①X方向(水平方向)埋地比架空速度稍大,都存在左偏的逆流区;持续泄漏速度比架空瞬间等值线向右偏移,左上和右下方存在两个速度较大区;Y方向(竖直方向)瞬时泄漏在左侧存在逆流区,持续泄漏等值线呈近椭圆分布,不存在逆流区;埋地管道泄漏0速度线向左偏移;增大孔隙度时,速度等值线左偏移。②气体浓度瞬时架空分布不规则,瞬时埋地呈圆形区域且在泄漏口有小范围高浓度区;持续泄漏高浓度区向右下偏移;持续埋地分布呈对称结构分布,存在左右两个高浓度区;修改孔隙度近地面无爆炸危险。③埋地管道泄漏爆炸范围大且影响时间长,爆炸范围高度呈指数增加,而后浓度随扩散而减低至爆炸下限外;架空管道在85 s前增加且高度比埋地高,85 s后降低;孔隙度越大其影响范围越小。

天然气 埋地 架空 管道 瞬间 持续 泄漏 数值模拟

目前对天然气管道泄漏的研究主要集中在架空管道泄漏,考虑情况单一,结果缺乏对比性和可信度。对埋地管道泄漏的研究比较少见,而把两者相结合,考虑土壤参数因素、瞬时和持续泄漏的更不多见[1-6]。……

登录APP查看全文