郑道

我一向很少看美国电视剧。最近几个同事跟我说，“邵氏弃儿”的情节被编进了一部热播美剧。好奇的我按图索骥找到这集美剧，看后不胜感慨。

这部美剧是正在美国播放的《Harrys Law》（中译“鞋店事务所”）。其中，最新的一集“American Girl”讲了个故事：一对来自中国的夫妇陈军和陈燕，在美国找到了已被人领养的亲生女儿。他们试图通过诉讼要回女儿。这个孩子的归属让亲生父母和美国养父母都心痛不已。

在故事中，原名“陈敏”的中国女孩，因亲生父母违反了“一胎”政策，被计生干部抢走，并送到了当地福利院。福利院伪造档案称“陈敏”的父母已去世。当陈敏两岁时，被俄亥俄州的托马斯夫妇收养，更名为“丽·托马斯”。

此后，中国夫妇陈军和陈燕，花了四年的时间，耗费无穷精力，终于在美国找到了自己的女儿。然而，女儿“陈敏”，已经是美国人托马斯夫妇的孩子了，而且陈敏还有一个姐姐。

这集美剧的泪点，我觉得有两处。第一处是在陈军夫妇与女儿相认时，以为女儿已完全认不得自己了。母亲陈燕哭着对女儿说“We have missed you so much. So much（我们非常想念你）”，但女儿表情复杂。

于是，陈燕用汉语对丈夫说：“她不知道我们是谁……”但是，没想到，已在美国生活了四年的陈敏，却用普通话对陈敏夫妇说：“我知道你是谁。我记得你。”一旁的托马斯夫妇很吃惊。骨肉连心，就是如此。

第二个煽情处，在剧尾法官的判决。那名女法官说：“我发现人生与法律，往往归结于你得到的裁决。我出生时就被一个白人家庭收养，我的成长是否白人化呢……我所知道的是，我的养父母就是我的父母，他们爱我，我也爱他们。这与基因毫无关系……”

但是，这位法官同时说：“我也是一个母亲，如果任何人拐走了我的女儿，哪怕追到天涯海角我也要去找她。不管他们带她去了哪里，也不管要花多少时间，二年、四年、二十年，找不回女儿我绝不罢休。”

最后的判决令人心痛：基于最有利于陈敏的原则，监护权归其养父母托马斯夫妇，而陈敏的亲生父母陈军陈燕，则拥有探视权。“无论你们愿意与否，都已身在其中。”这位女法官说。

上述剧情是否参考了《邵氏“弃儿”》的故事，我暂无法从编剧David·E·Kelley处证实，但从关注美剧的论坛及微博上看，不少人都认为这是受《邵氏“弃儿”》报道的启发。

考虑到《邵氏“弃儿”》已被《纽约时报》、美国广播公司等媒体报道，编剧从报道中获得灵感是有可能的。上述剧情中的陈军夫妇，原型或许就是湖南隆回县杨理兵夫妇等邵氏“弃儿”的家长。

9月28日，湖南省通過官方网站红网发布信息称，杨理兵等夫妇的孩子被计生人员强行抱走，是由于其隐瞒血缘关系，将亲生孩子说成“弃婴”。而财新记者关于邵氏“弃儿”的系列调查报道证明，这并非事实。

时至今日，“弃儿”家长们仍在苦苦期盼能见上孩子一面。但正如前述美剧所言，基于儿童最大利益的考虑，他们要回孩子的可能性甚小。据我所知，绝大部分“弃儿”的家长，已默认并承受了孩子被抢走的现实。他们现在要求的，不是再“夺”回自己的孩子，只是希望知道他们的下落，知道孩子在养父母家是否幸福，并能拥有“探视权”。

邵氏“弃儿”事件是一出人间悲剧。儿女被抢去，亲生父母心痛。由于担心中国亲生父母诉诸法律，一些美国收养家庭也惴惴不安。或聚或散，都令人伤心。这种种心痛，都源于披着生育控制外衣的计生“恶政”。

悲剧已经发生。我只希望，诸如抢夺公民亲生子女的事情不要重演。祝愿那些因此深受伤害的人们的伤痕尽早弥合。毕竟，“无论你们愿意与否，都已身陷其中”。（作者系《新世纪周刊》记者）