APP下载

日本看麦娘对几种除草剂的敏感性测定

2011-11-20周凤艳刘小林王振荣

杂草学报 2011年3期
关键词:抗药性除草剂抗性

周凤艳, 刘小林, 张 勇, 王振荣

(安徽省农业科学院植物保护研究所,安徽合肥 230031)

日本看麦娘对几种除草剂的敏感性测定

周凤艳, 刘小林, 张 勇, 王振荣

(安徽省农业科学院植物保护研究所,安徽合肥 230031)

1942年化学除草剂2,4-D因其高效、快速等优点被广泛应用于现代农业,自此,化学除草成为农田杂草防除中最可靠、快速的手段。但是除草剂的长期使用,在给农民带来巨大方便的同时,也带来了杂草的抗药性问题。在过去的10年里,具有除草剂抗性的杂草发生率显著增长,在世界范围内,至今已发现超过197种杂草对一类或几类除草剂具有抗性。经研究,目前普遍认为杂草对除草剂产生抗药性的机制有二:一是杂草改变了除草剂的作用靶点;二是其增强了对除草剂的代谢能力[1]。

近年来,日本看麦娘对高效氟吡甲禾灵产生抗性的报道日益增多[2-5],而合肥市周边地区的农民也经常反映冬小麦和油菜田里的日本看麦娘用常用除草剂,如10.8%高效氟吡甲禾灵(高盖,美国陶氏益农公司生产)750 g/hm2虽然在苗期能抑制其生长,使其穗头变的小而短,叶型细长,但是始终无法杀死日本看麦娘。为了探究其是否对乙酰辅酶A羧化酶类除草剂产生了抗性,我们连续两年(2010—2011年)同时选择了同类和不同类型的除草剂分别在合肥市肥东县杨店乡和肥西县大柏店乡对日本看麦娘的抗药性进行了初步研究。

1 材料与方法

1.1 供试材料

1.2 试验地基本情况

试验田土壤为水稻土(黏土),pH值 7.0,肥力中上等,前茬作物为水稻。小麦田施底肥复合肥(N 15%、P2O515%、K2O 15%)750 kg/hm2。播种方式为撒播,播种量225 kg/hm2。大柏店乡10月29日播种,3月2日开始试验,试验时小麦4叶1心~6叶1心期,每株3~5个分蘖。日本看麦娘为4叶1心期,每株3个分蘖,其他杂草4~5叶期。该试验地长期为水稻和小麦轮作,有长达数十年的高效氟吡甲禾灵的使用历史。杨店乡11月5日播种,2月6日开始试验,试验时小麦每株2~3个分蘖。日本看麦娘为2叶1心期,其他杂草为2~3叶期。该试验地长期为水稻、小麦或油菜轮作,也有10多年的高效氟吡甲禾灵的使用历史。

1.3 试验设计

1.4 施药时及施药后天气情况

大柏店乡试验当天晴,气温5~16 ℃,西北风1~2级。药后10 d内晴到多云,气温最低2 ℃,最高20 ℃。杨店乡试验当天晴,气温9~21 ℃,西南风1~2级。药后10 d晴,气温最低-4 ℃,最高16 ℃。

1.5 药效调查

施药前调查杂草基数,每小区随机取4点,每点0.25 m2(0.5 m×0.5 m)。杨店乡药后15、30、60、90 d各调查1次,调查记载点内各种杂草株数,并在药后90 d调查时加测杂草鲜重(剪去根)。大柏店乡药后30、60 d各调查1次,方法与杨后乡相同。试验结果采用Duncan’s新复极差检验法(DMRT法)对数据进行统计分析[6]。

2 结果与分析

2.1 杨店乡试验对日本看麦娘的防除效果

2.2 大柏店乡试验对日本看麦娘的防除效果

表1 杨店乡试验对日本看麦娘防除效果

表2 大柏店乡试验对日本看麦娘防除效果

3 小结

抗药性杂草产生需有两个条件,一是杂草种群内存在遗传差异,二是存在除草剂的选择压。而选择压的强度决定于除草剂的使用量、使用频度和有效期。本试验中日本看麦娘产生抗性的原因很有可能归结于后者,这是因为两处试验地都长期连续使用高效氟吡甲禾灵,形成的选择压大,易使杂草产生抗药性。现在一般认为,在杂草种群中,存在极少数抗性个体。在没有除草剂选择压的条件下,由于抗性个体的竞争性比敏感型个体差,不能发展成一个抗性群体。但是当有除草剂选择压时,敏感个体被杀死,抗性个体逐渐增多,经过多年的选择,最终形成了抗药性种群。

[1]Hager A G,Refsell D. Illinois agricultural pest management handbook:2008[M]. University of Illinois,2008:271-278.

[2]杨彩宏,董立尧,李 俊,等. 油菜田日本看麦娘对高效氟吡甲禾灵抗药性的研究[J]. 中国农业科学,2007,40(12):2759-2765.

[3]董爱斌,董立尧,李 俊,等. 抗高效氟吡甲禾灵日本看麦娘不同年份及其亲子代间的抗性比较[J]. 杂草科学,2010(1):27-29.

[4]韩瑞娟,董立尧,李 俊,等. 日本看麦娘对高效氟吡甲禾灵代谢抗性的初步研究[J]. 杂草科学,2010(1):3-7.

[5]潘以楼,朱桂梅,杨敬辉. 日本看麦娘对芳基苯氧基丙酸类除草剂的耐性[J]. 杂草科学,2007(3):19-21.

[6]Duncan D B.Multiple range and multiple F-Tests[J]. Biometrics,1955,11:1-42.

[7]Gherekhloo J,Mohassel M H R,Mahalati M N et al. Confirmed resistance to aryloxyphenoxypropionate herbicides inPhalarisminorpopulations in Iran[J]. Weed Biology and Management,2011,11(1):29-37.

SensitivityTestsofAlopecurusjaponicustoSeveralHerbicides

Zhou Feng-yan,Liu Xiao-lin,Zhang Yong,Wang Zheng-rong

(Institute of Plant Protection,Anhui Academy Agricultural Sciences,Hefei 230031,China)

Comparative tests of herbicide effectiveness between 7.5% pyroxsulam and 6.9% fenoxaprop -p-ethyl were carried out in Dabaidian and Yangdian simultaneously at the wheat seeding stage and 2~4 leaves stage of Alopecurus japonicas.The results show that the weed controlling efficiency of 7.5% pyroxsulam WG + adjuvants (2 250 g/hm2) is the best,weight defend can get 99% after freatment for 60 days. Nevertheless, the weight defend of 6.9% fenoxaprop -p-ethyl ME 207 g/hm2is lower than 90% after freatment for 60 days in Dabaidian,and is lower than 50% after freatment for 90 days in Yangdian. These reveal that the weedAlopecurusjaponicasin two trial sites might have resistant to acetyl coenzyme A carboxylase (ACCase)-inhibiting herbicides,especially in Yangdian country.

Alopecurusjaponicas; wheat fields; pyroxsulam; fenoxaprop-p-ethyl; herbicide-resistant

S451

A

1003-935X(2011)03-0049-03

周凤艳,刘小林,张 勇,等. 日本看麦娘对几种除草剂的敏感性测定[J]. 杂草科学,2011,29(3):49-52.

2011-07-05

周凤艳(1982—),女,博士,助理研究员,主要从事除草剂药效评估、抗性机理的研究。E-mail:zhoufy1982@163.com。

猜你喜欢

抗药性除草剂抗性
亚洲玉米螟对Cry1Ac蛋白抗性适合度代价
一个控制超强电离辐射抗性开关基因的研究进展
澳大利亚谷物害虫抗药性不断增加的原因和管理
莘县地区灰霉病菌对腐霉利的抗药性研究
封闭式除草剂什么时间喷最合适
如何正确选择使用农药及除草剂
植物有害生物抗药性及治理对策
甜玉米常见病害的抗性鉴定及防治
杂草抗药性及其治理策略研究进展
用于黄瓜白粉病抗性鉴定的InDel标记