尹茜

孙震一事，也许原本是想被作为“和谐大运”的一个典型事迹来宣传，不料人们并不买账，却发展成了一场微博上的“民间审判”。首先，当然是人们早已厌倦了官方的宣传模式，“舍小家顾大家”“为集体牺牲个人”，在人性意识逐步觉醒并不断加强的今天，这种口号式的“冷血”宣传让人本能地反感。其次，在人们越来越重视个人情感与权益的社会，孙震的选择，让很多人觉得反常，甚至厌恶。最后，微博是一个便捷的平台，它为这个信息化的社会提供了一个可以迅速传播和表达的途径，事情往往能够很快酝酿发酵，发展得轰轰烈烈，但也正因为太迅速了，很多言论不够审慎，相当一部分人或许急于逞口舌之快，使得这场“民间审判”愈演愈烈。

2002年，高考作文题是“心灵的选择”，当年的考场试卷上出现了很多舍身为国、舍己为人的英雄楷模，苏武、王昭君、焦裕禄们成群结队地向我们走来。2011年，大运会在深圳舉办，交警孙震为了工作，连自己孩子夭折都不肯回家，被交警局评为“大运安保之星”，却被数以万计的网友批为“为仕途不要孩子”……但是，我们忽视了，这也是孙震“心灵的选择”。

通过新闻可以看到：第一，孩子夭折后，是孙震自己选择了向领导和同事隐瞒家里的情况：第二，领导通过别人得知孙震的事情后，要求他放下工作，又是孙震自己选择了坚守岗位。这样看来，没有人强迫孙震，都是他的自主选择，所以这成了很多网友向他激烈“拍砖”的理由。但我们也应该注意到，孙震并非毫无父爱的坏爸爸、不负责任的坏丈夫，在孙震的微博中，点点滴滴透着他对妻子和孩子的爱，在孩子夭折的当天，孙震的微博内容也显得无比伤心和自责。