郭华 肖荣军 王宏图

摘要文章简要介绍了LTE异构网络的拓扑、优势及其潜在问题，给出了3种控制域干扰协调方案，并通过比较分析指出LTE中增强的ICIC选择了以时域划分为基础的干扰协调方案。

关键词TD-LTE异构网络Macro-Pico干扰协调方案ICIC

1前言

随着数据业务的不断增长，通过简单的小区分裂或LTE R8／9中ICIC(Inter-cell InterferenceCoordination)技术已经难以提高数据容量和小区边缘频谱效率。在此背景下，同频共信道的异构网络逐渐受到关注。

所谓异构网络，是指在传统的Macro eNB覆盖区域内，再部署若干个小功率传输节点(可能是Pico eNB和Femto)，它们与传统分层覆盖采用不同的频率不同，这些小功率传输节点与Macro eNB占用相同的频率甚至载波带宽。这种网络部署为进一步提高小区边缘UE的吞吐量和频谱效率提供了可能，但是存在Macro eNB和小功率传输节点间的共信道干扰问题。因此，针对这种网络部署的增强的ICIC技术在LTE中被提出研究。

2LTE异构网络

在一些热点(Hot-Spot)区域，网络部署对网络规划要求比较高，这些区域往往对数据容量和覆盖的要求也很高。传统网络中通常通过中继来满足覆盖的要求。而传统中继的简单放大转发功能难以满足不断增加的系统吞吐量要求。因此一些非传统的低功率网络传输节点，比如Pico eNB和Femto会被作为传统宏覆盖的一种补充引入到网络部署中，LTE中将这种包括不同网络传输节点的网络称为异构网络。

现在LTE中主要研究Macro-Pico和Macro-Femto两种部署场景，本文仅以Macro-Pico为例，其网络拓扑如图1所示：

在传统同构网络中，UE总是驻留在下行信号强度最强的小区，这相同的策略应用于异构网络部署。……