官宝宁 魏汝祥 习 鹏

1 海军工程大学 装备经济管理系，湖北 武汉 430033 2 海军工程大学 理学院，湖北 武汉 430033 3 92962部队，广东 广州 510220

1 引言

当前我国海军装备采用招标方式进行采购的范围越来越广。舰船计划维修项目也逐步采用招标方式进行，以从中选择报价低、技术能力强、质量体系可靠、信誉良好的承包商，从而保证舰船维修质量和舰船经费的有效使用［1］。招标的关键是评标，而评标的重点就是确定指标权重和综合评价。舰船维修招标项目评标不同于一般意义上的供应商评价与选择，首先，它更加关注承包商长期的发展，而不仅仅是满足完成维修任务；其次，指标体系更加关注国防能力、战略性、可持续性等方面的指标；第三，指标的权重不同，如价格因素在评价中的权重赋值相对有较大下降［2-3］。

层次分析法是一种目前被广泛应用的确定评价指标权重的方法，它可以合理地确定各层指标的权重，但对于具有较多评价指标的舰船维修承包商评价来说，计算过程繁琐冗长，容易出现偏差。而模糊综合评价则是以模糊数学为基础，可将一些边界不清、不易定量的因素定量化，能够很好地处理多指标评价问题，但该方法难以客观合理地确定指标的权重［4-6］。面对这两种综合评价方法各自的优势与不足，针对舰船维修招标项目评标的特点，可以综合使用层次分析法和模糊综合评价法。

2 指标体系的构建

2.1 影响因素分析

舰船维修招标项目评标的主要目标是：在确保承包商能提供最优质的维修质量和服务的前提下，以最低的成本获得最优的舰船维修，同时淘汰不合格的承包商，发展有潜力的承包商，并与其建立良好、稳定的关系［7］。……