周允征 马春英

我国环境审计风险模型应用初探

周允征 马春英

我国学者对环境审计风险定义的研究角度主要有两种：余先仕、周泽红等都是从狭义的角度对它进行研究的，他们强调由于各种各样的原因导致了审计结果的不恰当性；而刘长翠等则从广义的角度出发，强调环境管理风险可能导致终极风险，归纳总结如表1。

?

基于环境审计自身特点及现代风险导向审计思想的综合考虑，广义的理解方式更为合理一些。根据本文研究范围的界定，环境审计风险考虑的主要层面是对政府性的环保资金的财务和绩效审计，因此对其定义也倾向于此，即环境审计风险是指审计主体在开展环境审计或由于开展此工作而导致不期望产生的损失或不利等结果的可能性，主要包括在进行环境审计前存在重大错报而引起的重大错报风险和应用环境审计程序未能发觉这些重大错报而引起的环境检查风险两大要素。

一、我国环境审计风险模型的构建

由于我国学者对环境审计风险的理解不同，所以其对我国环境审计风险模型的构建也有所参差。见表2。

?

虽然学者或研究机构目前对环境审计风险模型没有达成共识，理论研究缺乏系统性，环境审计主体为政府，对审计项目的研究比较分散且经验总结较少；但他们对这些问题进行了研究探讨后所提出的观点是多层次、多角度的，有利于对环境审计风险的深入系统研究，促进了其理论与实践的进步。……