案例教学分组讨论模式的利弊分析
2011-10-23王永桂
重庆科技学院学报(社会科学版) 2011年5期
王永桂
案例教学分组讨论模式的利弊分析
王永桂
讨论是案例教学的一个重要环节。随着教学班级规模的扩大,分组讨论成为广泛采用的案例教学形式。案例教学的分组讨论本质上是一种合作学习形式。分组讨论教学模式有利有弊,只有充分认识其利弊,才能更好地发挥其积极作用,规避消极作用。
案例教学;群体动力;合作学习;分组讨论;利弊
案例教学是由美国哈佛法学院前院长克里斯托弗·哥伦布·朗代尔(C.C.Langdell)于 1870年首创,后经哈佛企管研究所所长郑汉姆(W.B.Doham)推广,从美国迅速传播到世界许多地方,被认为是代表未来教育方向的一种成功教育方法。20世纪80年代,案例教学引入我国,已经成为我国各高校教学中最普遍、最常用的一种教学方法。
案例教学就是先把真实的情景加以典型化处理,形成供学员思考分析和决断的案例,然后围绕一定的教学目标,在教师指导下,由学生对案例进行分析和讨论,就问题做出判断和决策,从而提高学生思考问题、分析问题和解决问题能力的一种教学活动过程[1]。案例教学与传统教学有较大的区别,其中最典型的区别就是传统教学以教师的讲课为基础,案例教学以学生的讨论为基础[2]。学生的课堂讨论有分组讨论和全体讨论两种形式。当前我国各高校在案例教学中比较普遍的是采用分组讨论的模式。
一、群体动力学与合作学习模式
群体动力学的创始人心理学家库尔特·勒温(Kurt(Lewin)认为,人们结成的群体不是静止不变的,而是处在不断的相互作用和相互适应的过程之中。……
登录APP查看全文