书评

真相背后的央企《央企真相》——独家解密央企的背后

《央企真相》是国内首部直面央企问题的严肃著作，真实讲述了鲜为人知的改革故事，客观剖析了经济转型的是非曲直，理性还原了“新央企”的真实面目，胸怀全球，与您一起眺望中国“伟大企业”的宏伟蓝图。如果您对央企存有困惑，本书将告诉您：“央企是什么？央企为了谁？央企的未来会怎样？”该书以作者熟悉的石油石化行业为主脉，将与您一起解读“央企真相”。

好奇心使然，大多数人或多或少都对“真相”充满了渴望。而在我国的当前语境下，“真相”一词更包含了诸多意义。

“为什么国企搞不好的时候你们骂我们，现在国企搞好了你们还是骂呢？”首任国资委主任李荣融想不明白，但公众更想不明白：作为“共和国长子”的央企，本应在各方面都充当表率，但为什么却总是与“垄断”、“腐败”、“推高房价”、“与民争利”等负面词汇联系在一起呢？真相究竟是什么？《央企真相》能不能揭开真相？

本书作者邱宝林作为媒体人，试图以《央企真相》为名声不佳的央企正名，希望人们能消除对央企的一些误解。书中所表达的央企的种种苦衷、内情，起码有一部分是真相，值得认真阅读，严肃对待。但是，书里却缺失或者说是有意无意地回避了央企本身存在的绝无借口搪塞的问题，这些问题长久以来都为人所诟病，广州“天价酒”事件，正是其中一例。人们在了解了《央企真相》所揭露的真相之外，更需要知道央企的另一半真相。

作者在《央企真相》中期盼：让我们迎接中国“伟大企业”时代的到来，但不应该是一个简单的“央企时代”。但愿我们的央企能够成为真正的“伟大的企业”。

中国是一个庞大的存在，有它特有的模式、速度和逻辑。生于斯长于斯的你，眼里的中国却在变得越来越陌生。不是你不明白，这世界变化快。不妨来看看一个日本人笔下的中国。加藤嘉一最新力作《中国的逻辑》，尖锐而不乏真诚地直指中国的问题。你可以不喜欢他这个人，但你有必要读读他的观点。在发展和成长面前，情绪只是幼稚的表现。

本书汇聚了两位大师最具创新性的文章，他们将经济学的分析方法引入社会、经济、政策、文化和家庭生活领域：一夫一妻制，落伍了吗？大学排名，有几分可信度？政府的征地权限，谁来界定？财富分配不均，一定是坏事吗……解答这些问题的原则只有一条：把所有理所当然的定见抛诸脑后！如果你想知道社会、政府与个人之间真正的经济关联，如果你想读一本有挑战性而非一般趣谈式的经济学书籍，如果你想一窥大师级人物如何看待我们习以为常的行为与习惯……不要迟疑，读读《反常识经济学》吧。

该书是一项跨学科研究，涉及1750年至今的广阔时段，考察了风景在历史阶级关系和民族认同形成过程中发挥的重要作用，论及风景区的立法史、风景进入权与政治进入权的冲突和互动、交通运输体系与景区环境保护的关系等。多重视角相映成趣，在学术视野和方法上都具有启发性。

《自然》：中国科研重“量”更需重“质”——数据共享、学术监督、国际合作和参与全球性问题是关键所在

7月21日出版的《自然》杂志刊登西北农林科技大学教授彭长辉的文章，分析了中国的科研质量现状并提出解决措施。

文章引用英国皇家学会发布的一份报告中的数据指出，虽然中国在国际科学刊物上发表的论文总数已跃居全球第二，文章引用比例也从1999年的几乎为零到2008年的4%，但与美国的30%相比，仍相形见绌，中国的论文引用总次数也仅排第9。文章认为，中国要想在科研领域扮演重要角色，需要解决4个方面的问题：一是科研数据共享，中国的研究机构和科学家出于自身利益的考虑，从未系统公布过研究数据，即使论文发表后也是如此。二是学术监督，彭长辉认为中国应该在学术不端的监督与处罚问题上下更多力气。三是加强科研国际化合作，国际间的科研合作趋势逐年上升，而论文引用与国际合作也存在密切的关系。四是放眼全球，积极参与解决一些全球性问题，比如，气候变化、碳捕捉技术和生物多样性等，并在其中发挥重要作用，借此促进中国成为科研大国。

6月7日出版的《天下》（台湾）杂志发表文章，分析了近日沸沸扬扬的塑化剂风波。

文章指出，最近的塑化剂事件，凸显了政府对食品卫生管理的不重视。全台湾25个县市卫生局的食品卫生经费约1亿新台币，人均配额4.6元，而发达地区的人均配额已经达到102元。由于相关预算少，稽查与检测人力严重不足，某些县市卫生局连合法的食品添加剂都没有能力检测。目前，卫生机关对于食品添加剂的管理重心主要放在对上市食品的抽检上，对于食品添加物的源头，也就是化工原料生产业者和出口商的管理，因涉及的部门过多，出现了难以控制的局面。有专家认为，必须建立食品追溯制度，从原料来源、生产、加工、制造、流通、运输到销售，每一个阶段都可以向上追溯及向下游追踪。但是，这项制度在台湾，目前仍停留在卫生署试办研究计划阶段。

7月14日出版的《经济学人》杂志发表文章，分析了此次默多克新闻集团窃听事件造成的影响，同时还讨论了新闻的规范问题。

文章指出，这次窃听丑闻使得新闻集团陷入了危机，不管是关闭《世界新闻报》还是放弃对英国星空广播电台的控制权，默多克采取的措施都没能制止人们的愤怒。更糟糕的是，现在警察不仅在调查窃听事件本身，还开始了对新闻腐败的调查。但是，文章分析认为，对于此次事件，公众更关心的是如何使英国新闻界通过此次事件变得更加规范。英国的报纸主要由新闻投诉委员会负责，该机构旨在处理不符合行业规范的行为和行业内部纠纷。但由于新闻的本质是自由，因而，报业应当建立在一个财政独立的新闻体系之上。这个新闻体系应当拥有更加规范的法规和更多的调查权力，最理想的情况是能够与英国的诽谤法相辅相成。

7月8日出版的《科学》杂志刊登文章，分析了中国的国际化科研合作现状。

文章称，中国正在全力吸纳海外华人科学家回国效力。中国的环境发生了极大的变化，各实验室都在招揽海外顶尖科研人才。中国科学院于2009年启动的2项国际合作计划，已引进179位外籍博士后和477位外籍教授，其年薪高达50万元。一些外籍科学家表示，中国提供了很多优厚条件吸引人才，比如，充足的科研资金、崭新的仪器设备等。文章援引多位中国科学家的话表示，外籍科学家的加入对加强跨学科研究、提高中国研究生的外语水平和科研能力均起到了积极作用。文章还指出，一些科学家希望中科院能有更多的国际合作机会、延长合作时间以及举办更多的顶尖学术会议。此外，为吸引更多顶尖人才来华，实验所需原材料的获取、数据共享和知识产权保护等方面的问题也必须得到解决。