中英古典诗歌衔接手段对比研究
2011-09-22李翠平胡洁雯
重庆三峡学院学报 2011年1期
李翠平 胡洁雯
(中国矿业大学外文学院,江苏徐州 221000)
中英古典诗歌衔接手段对比研究
李翠平 胡洁雯
(中国矿业大学外文学院,江苏徐州 221000)
文章选取中英文古典诗歌作为语料对诗歌中使用的衔接手段进行数据统计,发现中英文衔接手段的使用存在很大差异。从古典诗歌这一新的视角比较中英文使用衔接手段的差异,探索不同语言的典型语义逻辑组织结构及其产生原因。
古典诗歌;衔接手段;对比研究
衔接是篇章组织的重要手段。Halliday于1962年首次提出衔接概念。1976年他和Hasan出版的Cohesion in English一书中把衔接形式划分为五大类:指称(Reference),替代(Substitution),省略(Ellipsis),连接(Conjunction)及词汇衔接(Lexical Cohesion)。指称是衔接手段中最明显的一种,表示某个项目自己不能解释自己,必须到其他地方寻求解释的现象。主要分为四大类:人称指称、指示指称、比较指称和零位指称。替代表达的是同类关系,主要由语法手段体现,分为三类:名词性替代、动词性替代和小句替代。省略与替代表达的衔接类型基本相同,只是每个同类项目出现时,不是被替代,而是被省略。连接表示两个语段之间的关系。它通过两个语段之间的关系预示另一个语段的存在,从而建立起衔接关系,主要通过连接词、副词和介词短语实现。词汇衔接是指篇章中跨越小句或句子的两个或多个词项之间有意义的联系。通过词汇选择在篇章中建立一个贯穿篇章的链条,包括重述和搭配两种。
一、语料简介及数据统计
不同风格的作家和体裁的文章在衔接手段的使用上有不同的特点,对比语言材料的选择尤为重要。……
登录APP查看全文
