李 瑾，张晓伟，范文俊

(浙江省嘉兴市南湖区农作物管理站，浙江 嘉兴 314051)

近年来，嘉兴市南湖区单季晚粳稻生产主要以直播栽培为主，产量稳定在8 100 kg·hm－2左右的水平上，如何进一步提高单位面积产量是农技部门一直研究的课题。随着农村劳动力的转移、种植模式的改变及土地规模化承包经营的推进，种粮大户对新品种新技术的应用更为迫切。为了加快对优良品种的选用，机插秧技术的推广，精确定量栽培新技术的应用，2010年特开展了单季晚粳稻品种、种植方式和栽培方式正交试验，为生产应用提供依据。

1 材料与方法

试验采用3个品种、2种种植方式、2种栽培方式的正交设计，按 L12(3×24)正交表实施(表1)。水稻品种中熟晚粳:1为秀水09，2为秀水134，3为秀水 114。种植方式:1为直播［1］，2为机插［2］。栽培方式:1为常规栽培，2为精确定量栽培［3］。

试验在嘉兴市南湖区大桥镇十八里村马朱荣农户田中进行，冬闲田，肥力中等。参试品种均于5月31日播种 (直播同日)，6月19日 (机插)移栽，共12个处理。每处理栽种面积400 m2左右。插秧机选用洋马6行机，行距30 cm，株距:常规处理为14 cm，栽23.85万丛·hm－2，精确定量处理为16 cm，栽20.85万丛·hm－2，丛插均为3～4本。塑料硬盘育秧，每盘 (0.1624 m2)播种0.15 kg。精确定量的 (直播、机插)施纯氮 214.5 kg·hm－2，常规直播施纯氮 241.5 kg·hm－2、机插施纯氮［4］285 kg·hm－2。其它施肥、除草、病害防治等栽培与大田相同。

2 结果与分析

2.1 产量

试验结果水稻产量如表1，经方差分析，品种间产量 (F=11.58 ＞F0.01［7，2］=9.55) 差异达极显著水平，种植方式间产量 (F=6.56 ＞F0.05［7，1］=5.59)、栽培方式间产量 (F=7.79 ＞F0.05［7，1］=5.59)差异均达显著水平，说明三因子对产量的影响都很大，尤以品种的效应为最大。

由表2可见，品种间产量以秀水134最高，平均为8 550 kg·hm－2，秀水114居第2位，平均为8 424 kg·hm－2，二者间差异未达显著水平，与对照秀水09相比，增产分别达5.97%和4.41%，差异达极显著和显著水平。显然，秀水134、秀水114的高产稳产性较好。种植方式比较，机插方式平均单产8 455.5 kg·hm－2，比直播方式平均单产8 238 kg·hm－2，增产2.64%，差异达显著水平。栽培方式比较，精确定量栽培方式平均单产8 466 kg·hm－2，比常规栽培方式平均单产 8 229 kg·hm－2，增产2.88%，二者差异亦达显著水平。

2.2 生育情况

最高苗。秀水09平均为540万·hm－2，分别比秀水134、秀水 114多 111.0和 37.5万·hm－2，经显著性检验，秀水09与秀水114差异不显著，与秀水134差异达显著，秀水114与秀水134间差异未达显著水平 (表2)。由此可见，品种分蘖以秀水09最强，秀水134最弱。种植方式间，直播为522万·hm－2，机插为459万·hm－2，比直播减少12.1%，二者差异达显著水平。栽培方式间，常规为544.5万·hm－2，精确定量为436.5万·hm－2，比常规减少108万·hm－2，减 19.8%，二者差异达显著水平。显然，采用机插秧、精确定量栽培均有利于群体发展和个体发育。

表1 各处理水稻的性状与产量

表2 试验因子各水平的水稻性状与产量

有效穗。品种穗数以秀水09最多为342万·hm－2，秀水 134最少为 297万·hm－2，秀水09与秀水114差异不显著，与秀水134差异达显著水平，秀水114与秀水134间差异未达显著水平。种植方式间，直播为334.5万·hm－2，机插为 312万·hm－2，比直播少 22.5万·hm－2，少6.7%，差异达显著水平。栽培方式间，常规栽培平均为 339万·hm－2，精确定量为 307.5万·hm－2，比常规栽培少 31.5万·hm－2，减 9.3%，差异达显著水平。

成穗率。品种间、种植方式和栽培方式间对成穗率的影响均未达显著水平。品种间成穗率以秀水134最高为70.1%，其次为秀水114达66.8%，分别比秀水09提高6.0和2.7个百分点。种植方式间以机插秧的成穗率高，为68.2%，比直播方式提高2.4个百分点。栽培方式间比较以精确定量成穗率高为70.8%，比常规栽培提高7.6个百分点。

齐穗期。品种间齐穗期以秀水09最迟，平均为9月7日，秀水114最早，为9月2日，秀水134平均为9月6日。秀水134比秀水09早1 d，差异不显著，比秀水114迟4 d，差异极显著。种植方式间，直播的比机插秧早齐穗1.2 d，差异达显著水平。栽培方式间二者相似均为9月5日，差异不显著。

植株高。品种间植株以秀水114最高，平均为98.7 cm，秀水134最矮，平均为93.1 cm，差异达极显著水平，但秀水114与秀水09相比，高2.3 cm，差异未达显著水平。种植方式间，二者均为96.1 cm。栽培方式间，精确定量栽培株高平均97.3 cm，比常规栽培高2.4 cm，达显著水平 (表2)。

2.3 穗部性状

每穗总粒数。品种间以秀水134最多，达到134.7粒，分别比秀水114、秀水09每穗增加7.6粒和20.2粒，差异为不显著和极显著。种植方式间，机插秧平均达128.9粒，比直播多6.9粒，增加5.66%，达显著水平。栽培方式间，精确定量平均每穗达129.5粒，比常规栽培多8.1粒，增加6.67%，达显著水平。

每穗实粒数。品种间仍以秀水134最多，平均为117.3粒，分别比秀水114、秀水09多9.8和19.3粒，差异均达极显著水平。种植方式间，机插秧比直播每穗实粒多3.7粒，增3.5%，达显著水平。栽培方式间，精确定量比常规多4.9粒，增4.7%，亦达显著水平。

结实率。品种间以秀水134最高为87.2%，分别比秀水114、秀水09增加2.5和1.5个百分点。种植方式间以直播的略高为86.7%，比机插高1.7个百分点。栽培方式间以常规略高为86.7%，比精确定量高1.6个百分点。三者均差异不显著。

千粒重。品种间，秀水134、秀水09相仿，为26.5和26.6 g，比秀水114高1 g，差异达显著水平。种植方式和栽培方式间均为26.3 g左右，差异均不显著 (表2)。

3 小结与讨论

水稻品种是在正常栽培条件下决定产量高低的主要因子，本试验中秀水134、秀水114(均经省审定)平均单产比生产上主导品种秀水09增产5.97%和4.41%，增产达极显著和显著水平。秀水134在综合栽培条件下，表现分蘖中等，穗数略少，成穗率和结实率高，生育期适中，株型紧凑，茎秆粗壮，穗大粒多，丰产性突出，应是嘉兴市未来主推品种。

在种植方式上，机插秧比直播种植增产2.64%，差异达显著水平。机插比直播最高苗下降12.1%，有效穗数少6.7%，成穗率提高2.4个百分点，每穗粒数多5.7%，实粒数增3.5%，千粒重增0.2 g，其增产原因主要在于改善群体，增加穗粒数。

在栽培方式上，精确定量比常规栽培增产2.88%，差异达显著水平。精确定量栽培，最高苗比常规低19.8%，有效穗数减9.3%，成穗率提高7.6个百分点，每穗总粒数增6.7%，实粒数增4.7%，结实率和千粒重略低但差异不显著，其增产原因主要在于群体与个体协调发展，在适宜穗数基础上争大穗而获高产。

根据本试验结果，认为嘉兴市南湖区单季晚粳稻高产栽培单产水平的进一步提高，品种应选用秀水134［5］、秀水114，种植方式应进一步扩大水稻机械化栽插面积，栽培方式上要进一步加大精确定量栽培新技术的示范和推广力度。

［1］顾宏富，戴同广，黄祥楼．水稻直播栽培技术 ［J］．大麦与谷类科学，2008(3):17-18.

［2］冯玉红，刘建邦．水稻机插秧育秧及其高产栽培技术 ［J］．上海农业科技，2008(3)47-48.

［3］凌启鸿，张洪程，丁艳锋，等．水稻精确定量栽培理论与技术 ［M］．北京:中国农业出版社，2007:57-137.

［4］李瑾，龚晓春，李金泉，等．机插单季晚粳稻氮肥施用及丛栽苗数试验结果分析 ［J］．中国稻米，2010(5):46-48.

［5］李老虎，严冬晖．晚粳稻新品种秀水134的特征特性及高产栽培技术 ［J］．现代农业科技，2010(6):84，87.