崔培培， 高 才， 杨 锁， 叶 斌， 唐景春， 倪宜华

（合肥工业大学 机械与汽车工程学院，安徽 合肥 230009）

玻璃态是热力学上的非平衡态，处于该状态的物质会经历一个自发的向同温度下平衡态趋近的连续过程，称之为结构松弛［1］。该过程中伴有过剩焓的释放，故也称焓松弛，这是一个非常缓慢的过程，有许多实验手段可用于研究这种现象，如DSC法、动态机械分析法（DMA）、介电法和热膨胀测定法等。DSC具有很高的测量精度且重复性好，是研究物质玻璃化转变和焓松弛行为的有力工具［1－7］。文献［1－2，8］结合该方法，采用Tool－Narayanaswamy－Moynihan （TNM ） 或AGV现象学模型对一些物质玻璃转变和焓松弛行为进行了研究。这2种模型均能很好地描述物质玻璃体系的焓松弛现象，但文献［5－8］发现，不同现象学模型对物质焓松弛行为预测效果往往存在差异。一些学者在原有模型的基础上作了改进，针对聚合物玻璃体系分析了不同现象学模型的预测力。文献［3－4］在AG协同松弛理论的基础上引入松弛极限态，建立了GR焓松弛模型，继而运用这2种模型拟合的参数与介电实验分析的结果作了对比［5］；文献［6］在AG理论的基础上引入非线性参数xs，建立了H模型，并比较了H模型与TNM和AGV模型预测力大小［8］；针对聚合物玻璃形成体系，文献［2］将AGV与改进的TNM多参数模型作了比较，并对GR与H模型的预测力进行了对照分析［7］。目前所有此类对比分析的文献都无一例外地针对聚合物系统，这些模型对除聚合物以外的玻璃形成系的预测能力的差异报道不多。……