不同性诱产品对小菜蛾诱集效果比较及对其种群动态监测
2011-08-27孙礼兵姚金亮吴青君
植物保护 2011年5期
关键词:效果
柳 峰, 孙礼兵, 姚金亮, 吴青君*
(1.中国农业科学院蔬菜花卉研究所,北京 100081; 2.北京市延庆县植物保护站, 102100)
不同性诱产品对小菜蛾诱集效果比较及对其种群动态监测
柳 峰1, 孙礼兵1, 姚金亮2, 吴青君1*
(1.中国农业科学院蔬菜花卉研究所,北京 100081; 2.北京市延庆县植物保护站, 102100)
在北京和上海两地对国内4种小菜蛾性诱剂和国外2种性诱剂的诱捕效果进行了田间试验,并比较了水盆和灯光的诱杀效果。结果表明,中国科学院动物研究所和北京中捷四方有限公司的性诱剂诱杀效果显著优于其他诱芯,两者之间无显著差异(p>0.05),水盆诱捕效果明显优于灯诱。用筛选的最优诱芯,采用水盆诱集法监测了2007-2010年度北京延庆地区小菜蛾的种群动态,该地区小菜蛾不同年度间种群差异显著,因此,每年和常年监测可为小菜蛾的防治提供更准确的信息。
小菜蛾; 性诱剂; 诱捕效果; 种群动态
小菜蛾[Plutella xylostella(L.)]又名菜蛾,别名小青虫,属鳞翅目(Lepidoptera),菜蛾科(Plutellidae),世界各地均有分布。在我国20世纪70年代以来逐渐上升为长江流域中、下游地区十字花科蔬菜的主要害虫。近年来,随着北方保护地蔬菜的发展,小菜蛾在我国北方地区的为害有加重趋势[1]。小菜蛾主要为害十字花科植物,目前,对其防治以化学防治为主,物理防治和生物防治为辅。长期的化学防治导致小菜蛾抗药性产生、防治成本增加、环境污染以及杀伤天敌昆虫等严重后果。小菜蛾对目前市售的主要杀虫药剂均有抗药性的报道,其中云南、广州和海南等地小菜蛾的抗性水平较高[2-3]。……
登录APP查看全文
