汪贵杰

2011年3月28日，《河北法制报》头版刊登长篇报道，题为《“我爸是李刚”是怎样炒起来的》(下称《炒》)。文章还原了“我爸是李刚”时的语境，还说，保定市公安局调查表明“李刚有五套房产”、“李刚岳父是某副省长”等网上的爆料均系谣言。记者调查获悉，李刚在央视道歉，其实是迫于各方压力，不得已而为之。李刚表示，自己将保留追究造谣者法律责任的权利。

看得出来，此文的目的是厘清网络有关河大校园肇事案李氏父子的不实传言，还原一个“随和、低调”、“廉洁”、工作能力强的李刚，并重树一方形象。但这篇意在为李刚正名的报道，却让我们骇然发现“李刚在央视道歉，其实是迫于各方压力，不得已而为之”。原来，李刚在央视涕泪横飞、三度鞠躬向受害者道歉，并非如其自己在道歉时反复絮说的“真的”，而是“出于压力”才上演的一曲煽情大戏。

要知道，李刚道歉的内容并不是要被迫承认拥有五处房产、是副省长女婿之类的传言，而是以肇事者家长的身份进行“换位思考”、“将心比心”，李刚固然不需要对儿子的违法犯罪承担法律责任，但无论从道义上还是党纪要求上，李刚都应该负起对儿子疏于管束的责任。难道这样的道歉不是天经地义吗?李刚的“被迫道歉”说让我们看到李刚冷血的真实面目，一个维护社会正义的警察机关的领导干部，对儿子夺人之命，居然向受害人道个歉还不是发自内心。我们更惊叹李刚的表演才艺如此精湛，被迫做主观上不想做的事竟能如此动情。……