自4月26日在“中国慈善排行榜”上陨落以后，这段时间，陈光标几乎成了全中国所有媒体狙击的对象，“捐款掺水、以高调慈善的名义实为自己谋求私利”是媒体对陈光标的两大质疑。

27日，“中国慈善排行榜”主办方对陈光标的落选给出解释，称他捐款多为现金和实物，核实难度太大。而陈光标在自己微博上如此回应：“一个月前，《公益时报》的两位记者朋友告知我这次评比活动，并让我提供2010年的捐赠票据。我当时就表示今年不参加评选，也没有向他们提供过一张捐赠发票。”

5月8日，陈光标又出现在央视《面对面》栏目中，首次对“慈善注水”风波引发的质疑作出了反思，并坦言：“我对慈善有点过于急躁了。”

对于这一事件，各方态度大不相同。有网友力挺陈光标，认为做慈善是大好事，不该受到苛责；也有人认为，做慈善也该保证合法、公开、诚信等底线。这场纷纷扬扬的争论，也引发了人们对于中国慈善制度的思考。

捐款被质疑“少捐多报”

许多人将陈落榜和早些时候发表在《中国经营报》上的一篇报道联系在一起，那篇名为《中国“首善”陈光标之谜》的调查报告指出，陈光标的多笔善款掺水，根据该报记者调查，陈光标的捐赠“有多处含糊不清，甚至有的受赠单位根本不存在”。

报道出版后引起轰动，短短几天在网络上被疯狂转载。对此，4月23日晚8时许，陈光标在其微博上发表了一段接受媒体采访的视频，画面中的陈光标面带微笑，以一句“人在做，天在看，真实的陈光标，会将慈善进行到底”为自己“辟谣”。

“他做了那么多善事，为什么屡受质疑?是善人还是恶人?是英雄还是说谎者?一家业绩不透明的公司巨资捐款何来?”紧接《中国经营报》之后，《南方都市报》也发出这样的质疑。

而此前号称“我最喜欢跟记者聊天了，记者们可以把我的善心传播出去”的陈光标，这一次“低调”了许多，他婉拒了众多媒体的电话约访，只是通过微博以一封致媒体朋友公开信的方式为自己辩白，并宣布下阶段将把更多时间和精力放在公司经营上。“虽然好人难当，但我还是会坚持下去。”他这样写道。

“陈总最近确实很忙，有点累了。(对于最近发生的纷争)他也没有很难过，但多少有点委屈吧，毕竟受到了这么多的质疑和指责，但他还是会继续下去的。”陈光标身边的工作人员这样说。

风光还是“疯光”?

“陈光标在汶川地震抗震救灾中的表现曾经非常英勇，但后来他的慈善作秀，就有悖公益之道，陈光标的做法是一种倒退。”中国希望工程发起人、南都公益基金会理事长徐永光，甚至给他这种以牺牲受赠人尊严换取自己满足的行为贴上“暴力慈善”的标签。

今年春节期间，他带着价值大约5亿元新台币的现金赴台济贫，新闻发布会上，那一堵令人啧啧称奇的“人民币墙”在台湾岛内引起轩然大波，有民众举起“陈先生，我们不需要你的红包”的标语进行抗议。

中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平在接受记者采访时说：“从光标个人风格上来说，确实高调得过头了。我们曾经劝他成立专门的基金会，他口头承诺愿意。但是不久后，他发了一张夸张的照片：一座用百元大钞堆成的。钱山，他张开双臂，站在钱后，示意要将这么多钱捐出去。此后，我就彻底死心了。一年前我与王振耀等一同劝过他，但他听不进去，而且日益‘疯光。从那时起，我就非常担心，觉得他总有一天收不了场。今天的结果是大家都不愿意看到的悲剧，更是中国慈善的悲剧。”

行善和谋利是否水火不容?

陈光标曾以自己公司卖的是“技术”而不是关系，来回应人们对于他高调慈善实为谋求公司利益的质疑。今年2月，陈光标甚至告诉媒体，由于过度专注于慈善事业，他甚至荒废了业务，公司已经3个月没有接到生意了。

而根据《中国经营报》的报道，这两年，由于做慈善捐款出手凌厉，陈光标的社会地位节节升高，他的企业接下的业务也越来越大。包括迎国庆60周年长安街改造拆除工程、商务部老办公大楼拆迁、奥运之后的辅助建筑物拆迁及央视过火楼金属幕墙拆迁等。

有网友在陈光标的微博中留言质问：“如果我的企业因为首善的名头拿到了30亿的单子，我也会很大方地拿10亿来捐赠，这样我还有赚的，你敢说你是真正问心无愧的慈善吗?”

清华大学公共管理学院NGO研究所所长王名在接受媒体采访时则表示：“无论陈光标是否通过自己的名气使自己的企业获益，我都觉得很正常，企业间接获益不是坏事。近年来政府也一直在鼓励企业家通过公益来宣传自己的企业，如果公益和经营能互补，当然是好事。”

曾经有个调查显示，很多企业的老板表示，向地方公益捐献款项，是为了获得政治上的资本和庇护，比如当地政府可能会给予政协委员之类的职务，捐得多的甚至可以得到当地工商联副主席之类的职务。这些慈善行为都不是纯粹的救人济世的目的。

信息不透明是“光标”事件主因

在5月8日晚央视播出的《面对面》专访中，陈光标讲述了自己的慈善之路。从1998年正式开始慈善之路后，陈光标目前已经获得了1500多张各类证书。陈光标并不掩饰自己对荣誉的渴求，他坦言道：“如果在一亿元和一张证书之间选择，我肯定会选择后者。”

据42岁的陈光标介绍，自己多年来进行慈善活动的票据一直保留着。在陈光标提供的一个账本里，记载了其从1998年到2010年所捐赠的累积14.13亿元款物。

面对整齐摆放的各类荣誉证书，陈光标依旧高调。“这些都是我用正当渠道获得的，没什么见不得人的。对我来说，一亿元可能很快就花掉了，而证书却是永久的。喜欢荣誉又不是什么坏事，勋章不是用来锁在柜子里的，而是用来展示的。”

整个节目，央视的态度很明确：力保陈光标。而这也引起了很多质疑。有媒体称，节目之后，到陈光标的老家采访，乡民们说：“在全国人民面前公开事实真相，为什么不连线一下天岗湖的平民百姓，听听老百姓是怎么说的?”

媒体的报道已不只是有差别，而是“截然相反”，这让无法亲自去验证的广大群众云里雾里，已经不知道什么才是事实。

中民慈善捐助信息中心副主任刘佑平在接受媒体采访时说：“国内慈善行业最大的问题是信息不透明，光标的问题自己要承担部分责任，而慈善机构和组织也有责任，他的捐款不是每一笔都记了下来，而那些受捐的机构和组织则应该去核实和统计。”

(编辑／南苍)