自4月26日在“中国慈善排行榜”上陨落以后，这段时间，陈光标几乎成了全中国所有媒体狙击的对象，“捐款掺水、以高调慈善的名义实为自己谋求私利”是媒体对陈光标的两大质疑。

27日，“中国慈善排行榜”主办方对陈光标的落选给出解释，称他捐款多为现金和实物，核实难度太大。而陈光标在自己微博上如此回应：“一个月前，《公益时报》的两位记者朋友告知我这次评比活动，并让我提供2010年的捐赠票据。我当时就表示今年不参加评选，也没有向他们提供过一张捐赠发票。”

5月8日，陈光标又出现在央视《面对面》栏目中，首次对“慈善注水”风波引发的质疑作出了反思，并坦言：“我对慈善有点过于急躁了。”

对于这一事件，各方态度大不相同。有网友力挺陈光标，认为做慈善是大好事，不该受到苛责；也有人认为，做慈善也该保证合法、公开、诚信等底线。这场纷纷扬扬的争论，也引发了人们对于中国慈善制度的思考。

捐款被质疑“少捐多报”

许多人将陈落榜和早些时候发表在《中国经营报》上的一篇报道联系在一起，那篇名为《中国“首善”陈光标之谜》的调查报告指出，陈光标的多笔善款掺水，根据该报记者调查，陈光标的捐赠“有多处含糊不清，甚至有的受赠单位根本不存在”。

报道出版后引起轰动，短短几天在网络上被疯狂转载。对此，4月23日晚8时许，陈光标在其微博上发表了一段接受媒体采访的视频，画面中的陈光标面带微笑，以一句“人在做，天在看，真实的陈光标，会将慈善进行到底”为自己“辟谣”。……