边 虹

(渤海大学政治与历史学院，辽宁锦州121000)

基因工程的福祉与伦理之思

边 虹

(渤海大学政治与历史学院，辽宁锦州121000)

基因工程技术的发展给人类带来了巨大的利益，对人类和社会生活也产生了巨大的影响，它的发展趋势是不可逆转的。面对基因工程技术所带来的前所未有的挑战，传统的生命伦理道德要随着技术的进步提出新的实践规范，基因工程的发展也要适应生命伦理道德的框架。只有在基因工程技术进步与生命伦理道德发展的相互互动中，才能真正减少基因工程技术所带来的伦理问题的负面效应。

基因;基因工程;低碳经济;技术伦理

进入20世纪以来，遗传学得到了飞速的发展，与此同时，每一项基因技术成果的应用都在向传统的生命伦理道德发出了挑战;每一次基因技术的不适当应用都可能会给人类和社会带来负面的影响。因此，基因工程的发展应适应生命伦理道德的框架，生命伦理道德也要随着基因技术的发展提出自己新的实践规范。

一、基因工程技术概况及其发展前景

(一)关于基因工程技术

“一般来说，所谓的基因工程是指在体外将核酸分子插入病毒、质粒或其他载体分子，构成遗传物质的新组合，并使之参入到原先没有这类分子的寄主细胞内，而能持续稳定地繁殖。”［1］“从人类的发展历史来看，技术是一把“双刃剑”，这把剑掌握在人的手中，它既可以给人类谋福利，又能给人类带来一些社会伦理问题［2］，本文就通过基因工程技术给人类带来的福利、伦理等问题进行探讨。

(二)基因工程技术带来的福祉

1.低碳环保。随着人类的发展和财富的积累，有限的资源被大量地消耗，环境被不断地破坏与污染。面对这些挑战，低碳经济就被世界各国提上了日程。“所谓的低碳经济是指以低消耗、低排放、低污染为基础的经济模式，是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后的又一大进步。”［3］基因工程技术在低碳经济的时代中得到了很好的应用与发展，不仅为工业、农业的发展提供了新方法、新途径，还为地球的环境保护作出了突出的贡献。

2.农业方面。20世纪80年代，转基因技术改良农作物获得成功，标志着农业发展又向前迈了一大步，也成为解决饥饿和贫困不可或缺的技术。为了使人类能够在全球有限的耕地上产出更多的粮食来满足吃饭问题，同时又不造成由于过度使用化肥、农药而导致的环境污染和土壤、水质的破坏，转基因技术改良农作物的方法就成为了一条十分有效的途径。

3.制药方面。20世纪70年代，基因工程技术可以合成对人体有特效的生化医药，基因工程技术提高了对生物体资源分离的提取率，很好地解决了化学上难以合成的难题。其次，有些生化物质由于在生物体内含量甚微，分离提取相当困难，无法形成商品出售，自从人类利用DNA重组技术生产生化药物后，这样的问题就迎刃而解了。

4.医疗方面。进入到20世纪以来，基因工程技术得到了突飞猛进的发展，为治疗一些遗传病提供了可能。遗传性疾病之所以难以治疗是因为它的“病根”在遗传物质上，可能是由于细胞核中的基因发生了突变，也可能是由于细胞质中的基因发生了突变。因此，要想治疗基因病只要把突变的基因“修改”过来或者用正常的基因代替，使之变为正常的基因，就可以达到治疗的目的。然而伴随着这一令人振奋的成就，人类又面临着许多必须认真思考和解决的伦理难题。

二、基因工程问题引发的伦理冲击

科学技术的运用具有两重性，一方面基因工程技术对人类生命和健康产生了具有积极意义的影响，另一方面基因工程技术在安全方面的不确定性又给人类带来了损害。基因资源、基因歧视等一系列伦理问题为基因工程技术发展提出了伦理挑战。

(一)基因工程引发的破坏与歧视

基因工程技术应用上除了上述我们讲到的基因治疗给人类带来的福祉外，还有可能给人类的生存发展提出新的挑战。有些人利用基因重组技术，根据个人喜好，改变或增强人体某一性状，用所谓的“优秀”基因来代替“劣等”的基因，这种外源基因的引入可能会破坏调节细胞增长的重要基因，也可能会激活原癌基因，或者产生新的难以抑制的病原物，导致人类难以预料的结果。另一方面，如果基因工程技术被种族歧视者利用，用他们所认为的优秀民族的基因来代替别的种族的基因，这无疑是对其他种族的歧视和破坏，从而打破民族的平等性，破坏世界的多样性和和谐友好的氛围。因此，我们不得不呼吁，基因工程技术的运用应该在合乎伦理的框架内行事，这样才能真正地向有利于人类发展的方向前进。

(二)基因工程引发的个人权利侵害

随着人类基因组图的完成，使人类逐渐地揭示了基因这一遗传学物质的奥秘，也确定了几个致病基因的位点，因此，通过基因检测就可向致病基因携带者预先发出警告，使之做好心理准备，以备更好地治疗。但是，事物总具有两面性，从另一方面来看，基因检测部门有责任对个人的基因信息予以保密，但是这些重要的私密个人信息还是会通过各种渠道泄露出去，流向保险公司、收养机构等部门，而这些部门为了减少风险，则会拒绝为这些在基因上有缺陷的人投保，因而对这个人群形成了人格上的歧视，侵害了个人的权利。这样的做法显然违背了健康保险的初衷，也失去了保险的意义。

(三)基因工程技术可能引发生态系统混乱

基因工程技术的广泛应用给人类带来了巨大的利益，但同时也引起了许多生态学家的担忧。基因剪接、组织培养、无性繁殖等技术的广泛运用，有可能会破坏原有物种之间的竞争协助关系，威胁其他物种的生存，从而影响原本和谐有序的生态环境，使遗传的多样性消失，甚至最终导致自然界的崩溃和重新组合。

三、基因工程技术与科技伦理应相互适应与发展

生命伦理学的基本伦理原则是:无伤、有利、尊重和公正。因此在基因工程技术运用上，既要不破坏自然环境，又要不损害人的健康与权利;既要尊重事物发展的客观规律，又要最大化地满足人们的生存需要。

到目前为止，基因工程技术的运用为人类的生产生活作出了巨大的贡献，从一定意义上来说，基因工程技术的发展也为人类更好地生存带来了希望，对于基因工程技术的研究，我们还应该以科技伦理为指导，以各国的法律法规为基础，有效地监管使其高效有序健康地发展。

［1］吴乃虎．基因工程原理第二版［ M］．北京:科学出版社，1999:43．

［2］林德宏．科技哲学十五讲［ M］．北京:北京大学出版社，2004:218．

［3］张坤民，潘家华，崔大鹏．低碳经济论［ M］．北京:中国环境科学出版社，2008:1．

Thoughts on the Well-being and Ethics of Genetic Engineering

BIAN Hong
(School of Politics and Histroy，Bohai University，Jinzhou 121000，China)

The develop Ment of genetic engineering has brought great benefits to hu Man beings，but it also has a great influence on Mankind and social life，and its develop Ment trend is irreversible．Facing the unprecedented challenges caused by genetic engineering technology，the traditional life ethics should put forward a new practical standard according to the i Mprove Ment of technology and the develop Ment of and genetic engineering should also adapt to the fra Mework of life ethics．Only in the interaction between gene engineering technology progress and life ethics develop Ment，can the negetive effects of ethical issues caused by gene engineering technology be really reduced．

gene;genetic engineering;low-carbon econo My;technical ethics

Q789;B82－057

A

1001－7836(2011)07－0016－02

10．3969/j．issn．1001 －7836．2011．07．007

2010－12－16

边虹(1986－)，男，辽宁本溪人，硕士研究生，从事科技发展战略与科技政策研究。