杨珍雨

（长江师范学院 外国语学院，重庆 408100）

论不同文体类型文本翻译的共同标准：功能对等

杨珍雨

（长江师范学院 外国语学院，重庆 408100）

以功能语言学的功能语言观为观照，探讨了不同文体类型文本的翻译标准。无论是翻译哪种文本类型的文章，都无一例外地需要追求和实现对原文功能的传递，这不仅是翻译的任务，也是翻译的目的所在。因此，功能对等是适用于不同类型文本的共同翻译标准。

功能；对等；翻译；标准

一、中国翻译标准简要回顾

纵观中国翻译发展史，不同的历史时期存在着不同的翻译理念，也相应地存在着不同的翻译标准。从三国时支谦提出的翻译须做到“因循本旨，不加文饰”，到东晋道安主张的“案本而传，不令有损言游字”［1］；从彦琮的“宁贵朴而近理，不用巧而背源”原则［2］，到玄奘提出的“既需求真，又须喻俗”八字标准；从严复提出的著名的翻译三字标准“信、达、雅”，到傅雷的“神似”标准，再到钱钟书老先生的“化境”说；从许渊冲教授的“音美、形美、意美”三美原则，到林语堂前辈的“忠实、通顺、美”标准，再到刘重德教授的“信、达、切”翻译标准，如此等等，不胜枚举。罗新璋把中国传统译论发展历程总结为“案本——求信——神似——化境”。从事翻译教学与研究的人士对以上理念及标准可说是烂熟于心，倒背如流，并对这些著名的翻译标准怀揣着不同程度的景仰和认同。然而，稍加归纳研究便不难发现，中国译论的主轴始终未曾偏离一条主线，即“忠实”，而不论这一主线的表现形式如何。……