《家庭与世界》:语言可以虚构出现实的范例
2011-08-15张艳萍
河海大学学报(哲学社会科学版) 2011年1期
张艳萍
(甘肃联合大学文学院,甘肃兰州 730000)
《家庭与世界》:语言可以虚构出现实的范例
张艳萍
(甘肃联合大学文学院,甘肃兰州 730000)
语言的意义,不依赖于语言所指称的对象。语言所指称的对象不存在时,语言也是有意义的,这就为语言可以指向非现实并仍获得意义敞开了可能性。语言是在语言游戏中获得意义的。在语言游戏中,语言在遵循游戏规则的前提下自我运行。语言的这种自主性赋予了语言以多重功能。语言不仅具有复制功能,而且具有创造功能,因此,它不仅可以反映现实,而且可以虚构出现实。泰戈尔的小说《家庭与世界》就为语言可以虚构出现实这一论题提供了实证支持。其中的主要人物形象不仅用语言虚构了自我而且也虚构了他者,而这种虚构的动力机制则是人的欲望。
语言;虚构现实;《家庭与世界》
关于语言与现实的关系,一般都认为语言具有反映现实的功能[1]。事实上,语言不仅可以反映现实,而且可以虚构出现实。语言的意义在语言游戏中才能得到确定。在语言游戏中,语言在遵循游戏规则的前提下自我运行。语言的这种自主性赋予了语言以多重功能。正如恩斯特·卡西尔所说,语言不止具有“复制功能”,而且“具有创造和构造的功能”[2]。语言的复制功能使得语言能够反映现实,而其创造和构造的功能则为语言虚构出现实敞开了可能性。而泰戈尔的小说《家庭与世界》就为语言可以虚构出现实这一论题提供了实证支持。……
登录APP查看全文