杨林侠

(安徽师范大学政法学院，安徽芜湖241003)

论著作人身权的性质

杨林侠

(安徽师范大学政法学院，安徽芜湖241003)

给著作人身权定性，一方面要考虑民法中人身权的理论，另一方面还要考虑知识产权的无形性特征，不能忽视著作人身权所特有的性质。为著作人身权定性，主要是从这两个方面综合考量，对著作人身权的性质进行了阐述。

著作人身权;人格权;身份权

我国的著作权采用“二元说”即承认一体两权，由著作人身权和著作财产权构成。其中著作人身权包括署名权、发表权、修改权和保护作品完整权四种权利。虽说在我国对著作人身权的内容已不存在争议，但是著作人身权的性质却存在很大的异议。即对著作人身权是属于人格权还是身份权存在争论。

一、现有著作人身权的定性

现在对著作人身权的定性主要存在三种观点:一是人格权说，即认为著作人身权是人格权的一部分。二是身份权说，即认为著作人身权具有身份权的属性。三是折中说，持这一观点的代表学者为吴汉东教授，他认为在认识著作人身权性质的时候，既不能完全脱离民法理论中有关人格权的表述，也不能忽略著作权制度本身的特殊性。可见其至少不否认著作权人身权的人格权性质，但同时也做出了补充，强调了著作人身权的特殊性。

比较以上三种观点，笔者较赞同吴汉东教授重视著作人身权特殊性的观点。因为综观我国法律规定，人身权只出现在民法体系之中，在其他法律体系，特别是在知识产权体系中是见不到人身权这一概念的。……