APP下载

偷拍与隐私权保护——以宾馆偷拍为侧重点

2011-08-15张志坡

华东理工大学学报(社会科学版) 2011年4期

张志坡 李 飞 张 露

(1.南开大学法学院,天津 300071;2.南京师范大学法学院,江苏南京 210046)

政治与法律

偷拍与隐私权保护
——以宾馆偷拍为侧重点

张志坡1李 飞2张 露2

(1.南开大学法学院,天津 300071;2.南京师范大学法学院,江苏南京 210046)

随着类似针孔摄像头等电子科技的普及及微型化的趋势,个人隐私随时处于被曝光的边缘,在这些偷拍的案例中宾馆偷拍即为一种典型。侵权行为法重在平衡行为自由与权益保护,何种情形下的偷拍受法律规制,受害人利益的保护如何强化都值得研究。宾馆客房作为顾客的隐私空间,偷情仍受法律保护。偷拍侵犯了顾客的隐私权,侵权人需对此承担赔偿责任。宾馆未尽到安全保障义务,同样需要承担侵权责任,或者违约责任。在责任的承担上,对偷拍者应实行惩罚性损害赔偿,宾馆方在其过错范围内承担连带补充责任。

偷拍 隐私权 侵权法 安全保障义务

一、问题的提出

社会中的人,既希望个人能够独处,保有个人的私密空间的欲望,又有好奇和猎奇心理,具有偷窥、刺探他人隐私的欲望。前者在法律上表现为隐私权,最早关于隐私的讨论始于1881年密歇根州上诉法院对原告的救济①DeMay v.Roberts,46Mich.160,9 N.W.146(1881),法院意见,可参见 Richard C.Turkington,Anita L.Allen Privacy Law:Cases and Materialists.Paul,Minn.:West Group,1999,P.23.,作为一项独立权利的隐私权则由塞缪尔.D.沃伦、路易斯.D.布兰代斯在《哈佛法学评论》上首次提出来①论文指出:“在任何情况下,每一个人都有被赋予决定自己所有的事情不公之于众的权利,都有不受他人干涉打扰的权利,并认为用来保护私人著述及其他智力和情感产物的理念,就是隐私权的价值,而隐私权是人格权的重要组成部分,媒体和公众往往侵犯这一标志着个人私生活的神圣界限。……

登录APP查看全文