论历史纪年中子虚乌有的“高后”八年
2011-08-15刘光利李殿元
成都大学学报(社会科学版) 2011年2期
关键词:历史
刘光利 李殿元
(绵阳师范学院历史与旅游管理学院,四川绵阳 621000)
论历史纪年中子虚乌有的“高后”八年
刘光利 李殿元
(绵阳师范学院历史与旅游管理学院,四川绵阳 621000)
现在所通行的所有的《中国历史纪年表》在西汉惠帝后和文帝前都编排有“高后元年至八年”,这与中国古代以帝王在位时的年数或年号为纪年方式是相违的。在汉高祖刘邦死后到汉文帝刘恒即位的这15年中,“高后”吕雉确实有差不多15年的实际执政史,说她是一个没有名号却有实权的中国第一位“女皇帝”名副其实,但她确实没有哪怕只有一天或者名义上的帝王称谓。在这15年间,先有惠帝刘盈七年,后有刘恭、刘弘两个“少帝”八年。只是因为刘氏功臣集团发动宫廷政变、推翻吕氏集团后,担心身上流有四分之一吕姓血液的小皇帝长大后报复,为了自身的利益,便诬说他们“皆非真孝惠子”而予以斩尽杀绝。司马迁明确指出这是“阴谋”。我们在编写《中国历史纪年表》时应当恢复历史的本来面目,以“少帝”刘恭四年、“少帝”刘弘四年取代所谓的“高后”八年。
历史纪年;“高后”八年;“少帝”;刘恭和刘弘;非真孝惠子
在中华民国建立并宣布从1912年改用公元纪年法以前,我国有文字记载的两千多年历史一直沿用以帝王在位时的年数或年号的纪年方式。这种纪年法,在当时是非常科学的,因为国王或皇帝始终不会缺,“国不可一日无君”嘛,而且始终只有一人 (就一个国家或政区而言),用他在位时的年数或年号来纪年,就可以延续不断,使历史可以清楚地记载下去,不致出现年份中断或失混的状况。……
登录APP查看全文