刘显鹏

(武汉工程大学 法商学院,武汉 430205)

在对民事诉讼中的自认进行研究时,学界一直以来均将注意力集中在以对不利事实的承认为对象的事实自认上,从未对以诉讼标的先决性权利关系的承认为对象的权利自认予以关注,这就直接导致其在司法实践中的展开和运用遇到极大困难和障碍.相关研究应首先分析权利自认的基本内容,然后探讨其存在的理论基础及其与相关概念之间的关系,进而研习其构成要件,并对其性质和效果予以阐明,从而对立法的完善和实践的发展有所裨益.

一、权利自认的内涵和构成要件

(一)权利自认的内涵

1.权利自认的概念

"权利自认"(Rechtsgestadnis)一词源自德国,其是指民事诉讼中当事人对作为诉讼标的前提或基础的权利关系的承认.在将三段论推理作为法律适用基本原则的现代法治国家,案件裁判的过程就是在法律规范所确定的抽象事实的大前提下,寻找案件中具体事实这一小前提,最后得出判决结论.从学理上讲,一个法律规范通常被分为要件事实和后果两部分,只要案件中的具体事实满足某一规范所规定的所有事实要件,即可运用逻辑推理得出相应的结果.而当事人提出具体事实主张的目的,即在于交由法院通过司法推理来决定法律规范的适用效果,从而使得其可能获得法律上的利益.一方当事人对于他方当事人所主张的于其不利的事实(此为小前提)的承认即为通常……