应宗迅

被害人行为介入与刑法因果关系的判断

应宗迅

分析了关于存在被害人行为介入的刑法因果关系判断的几种代表性观点。认为在危害行为引起危害结果的过程中，有介入被害人行为时，应当采用“相当因果关系”说，同时，需要对实行行为本身的危险性、实行行为和介入行为对结果的作用力、介入行为的异常性进行具体分析，从整体上把握因果关系本身的相当性。

刑法；危害人行为；被害人行为介入；危害结果；因果关系

被害人行为介入，是指在危害人行为引起危害结果的过程中介入了被害人自己的行为。存在被害人行为介入的情况下，如何判断刑法的因果关系，这是刑法因果关系研究中争论不休的一个问题。

一、被害人行为介入后的刑法因果关系

关于被害人行为介入后的刑法因果关系，主要有以下几种观点：

一是条件说，或称“等价说”、“同等说”。这种观点认为，在发生某一结果的场合，各种条件均起作用的情况下，所有条件都具有同等价值。支持条件说的人认为，首先，“没有前者行为，就没有后者结果”这种逻辑便于司法机关认定因果关系；其次，遵循条件说，不会违背因果关系的一般原理；其三，采取条件说，可避免犯罪人逃避刑事责任；其四，条件说没有扩大处罚范围，因为肯定了因果关系并不意味着肯定行为成立犯罪［1］。

但是，条件说把一切与危害结果存在条件关系的行为都作为原因，必然会扩大因果关系的范围；……