梁文生

(华东政法大学，上海 200042)

论孙中山在宪政实践中的实用主义

梁文生

(华东政法大学，上海 200042)

实用主义强调从实践经验中得出有用的知识，社会变革应依实际情况选择合适的政策。从心理、日常生活实践和中国传统思想三个方面，孙中山接受实用主义的影响。在宪政实践中，孙中山的实用主义表现在国体、民族问题、政体制度和“宪政三阶段”四个方面。

孙中山;宪政;实用主义

清朝末期，面对西方经济、军事和文化入侵，中国的有识之士为了富国强兵而提出回应的对策［1］，其中有器物改革的洋务运动。但是，随着器物改革的挫败，另一股思潮渐渐深入人心，那就是总结西方强国经验得出来的普遍认识:宪政改革才是强国之道。因此，“以宪法为驱动力”进行国家变革的观念，一度成为那个时代的主流共识。

孙中山生逢其时，亦为强国之梦奔走不息。年轻时他曾上书李鸿章，冀望政府改革而致富国强兵，因投书无门遂改变想法，坚信通过革命彻底推翻清政府，而后才能兴国。孙中山不仅是革命家、社会活动家，而且是政治思想家。然而，无论是革命活动家，还是政治思想家，他受那个时代“以宪法为驱动力”的核心价值影响颇深。因此，孙中山在宪政思想和实践方面均有所为，特别是他提出的宪政理念影响深远。其中，“权能分治”、“五权宪法”学说，为中国宪政的发展奠定了哲学基础。但是谈到如何实现宪政，他提出的“军政、训政、宪政三阶段说”却惹人争议不断。……