谭成山

浅议我国专利纠纷审判制度的完善

谭成山

随着我国相关专利法律法规的不断丰富和普及，我国专利申请和授予量不断增加，专利纠纷的案件也呈逐年上升的趋势。但是我国专利纠纷审判制度存在着专利侵权案件审判时间过长、法院一味追求调解结案率、专利侵权审判缺乏统一的认定标准、审判法官缺乏相关学科背景的专业知识的种种弊端，阻碍了对专利权人合法权益的保护以及专利制度的健康发展。因此，必须在加强专利法律法规立法，统一专利侵权认定标准，提高审判效率的同时，不盲目追求调解结案率，积极引进复合型的司法人才队伍，成立知识产权法庭等方面来改革与完善我国专利纠纷审判制度。

专利纠纷；侵权；审判制度；改革

2010年4月20日，原告湖南省专利狂人、空心楼盖专利联盟的建立者、拥有3000多个专利的邱则有起诉被告湖南省立信建材实业有限公司与湖南省立信消防实业有限公司侵犯发明专利权纠纷案在中南大学法学院实验法庭依法公开开庭审理。经合议庭近3个小时的审理之后宣布休庭，择期宣判。笔者发现，我国专利审判存在很多值得思考的问题。为保护专利权人的合法权益，提升专利纠纷审判效率，完善我国专利纠纷审判制度改革，有必要认真研究我国专利审判的现状，指出存在的问题，找到克服问题的路径。

一、我国专利纠纷审判的现状

随着我国《专利法》及《专利法实施细则》的相继颁布，在不到30年的时间里，我国的专利无论是申请的数量还是授权的数量，每年都以惊人的速度在增长。……