丁 卓

（吉林大学文学院，吉林长春130012）

《1984》的空间解读

丁 卓

（吉林大学文学院，吉林长春130012）

《1984》不仅是一部反乌托邦作品，在文学审美意义上更探讨了人在西方文明解体背景下的生存状态。本文通过文本细读，从空间视角切入，分别解读三种空间的互动关系，从而揭示以往研究的盲点，进一步阐发《1984》的价值。

《1984》；反极权；空间

对于乔治·奥威尔的《1984》，大部分研究者都认为这是一部反抗极权统治的政治寓言小说或社会讽喻小说［1］：“站在现实的角度，应该说作家具有惊人的政治敏感和预测性，类似的极权国家在20世纪是存在着的世界事实。当然，非常明确，像《动物庄园》一样，这部作品也具有批判苏联的性质，他将英国、俄国、希特勒德国的一些特征综合到一起，谴责极权主义对人性和个性自由的摧残。”［2］但是，作为最负盛名的一部反乌托邦作品，《1984》文本中还有大量的内涵未被人发掘，不但常读常新，不断突破既定的认识模式和政治性解读，而且影响到后代作家的创作题材和方法，村上春树的《1Q84》就是当代作家对乔治·奥威尔《1984》的致敬。可见，《1984》不仅仅是一部反乌托邦的政治小说，它还有自己独特的艺术魅力，正如奥威尔自己所言，“使政治写作成为一种艺术”。

一、文学文本的空间

20世纪后半期，人们越来越关注空间问题，空间已经不再像西方传统观念中认为的那样仅仅是一种人类活动过程中不断扩张的“容器”，或是不同于主体的客观的同质延伸，它是一种充满权力符号的场所，“是一种充斥着各种意识形态的产物”［3］，它“不是一个公开场面的社会，而是一个监视社会。……