陈谦信

现行刑法第399条第4款的规范解读

陈谦信

介绍和分析了学界对《刑法》第399条第4款规定的几种不同的理解。认为《刑法》的这款规定，属于牵连犯形态。它属于针对司法工作人员的特别性规定，对其他类似犯罪行为不具有普遍意义。具体分析了在司法实践中适用此款时，正确判断“从一重罪定罪处罚”与“数罪并罚”的情形。

刑法；司法人员；受贿；徇私枉法；渎职；罪数形态

2002年刑法修正案（四）出台后，《刑法》第399条第4款规定：司法工作人员收受贿赂，有前3款行为的（即徇私枉法行为，民事、行政枉法裁判行为，执行判决、裁定失职行为，滥用执行判决、裁定职权行为），同时又构成本法第385条规定之罪（即受贿罪）的，依照处罚较重的规定定罪处罚。但是对此条规定，学界还存在不同的理解。因此，受贿后渎职的情形还值得进一步研究。

一、几种不同的观点及分析

对《刑法》第399条第4款的理解，主要有三种不同的观点：

第一，想象竞合犯形态说。高铭暄、王作富在各自主编的刑法学教材中，均认为这种受贿后渎职的情形属于想象竞合犯。“行为人在行为过程中收受他人财物，如果没有达到受贿罪的立案标准的，只分别按前二罪处理；如果达到或超过受贿罪立案标准的，则属于一行为触犯数罪名的情况，应按一重罪处罚。”［1］受贿罪是复杂行为的犯罪，由为他人谋利行为和受财行为共同结合成为一个受贿犯罪行为，在为他人谋利行为触犯其他罪名的情况下，该谋利行为既是受贿罪客观要件的一个组成部分，又是其他罪名的客观行为，即该谋利行为事实上触犯了数个罪名，即发生了竞合［2］。……