莱斯控制自然观念内在矛盾理论辨析
——基于生态维度下
2011-08-15宋艳朱莉
重庆科技学院学报(社会科学版) 2011年13期
宋艳,朱莉
莱斯控制自然观念内在矛盾理论辨析
——基于生态维度下
宋艳,朱莉
控制自然观念有着内在矛盾,从古代到近代探寻了其根源和演变,控制自然的内在矛盾在“控制”和“自然”层面充分展现。莱斯对控制自然观念做出了新的解释,对其内在矛盾进行了克服。对莱斯控制自然观念之内在矛盾的思想要给予客观评价,它坚定了马克思主义的立场,印证了马克思自然观的生态价值,对实现人与自然和谐、构建和谐社会和实现可持续发展既具有借鉴意义,但也有局限性。
莱斯;控制自然;内在矛盾;自然的解放
随着科学技术的迅速发展和进步,人类控制自然环境的能力也不断增强,但这一能力若运用不当或运用过度时必将导致严重后果,威胁到人的生存和发展。莱斯在《自然的控制》中指出:“控制自然这一观念是自相矛盾的,它既是其进步性也是其退步性的根源。”[1]6它不仅是一个展露的概念,而且也是一个遮蔽的概念,有着内在矛盾。
一、控制自然观念内在矛盾的溯源
作为一个历史概念的控制自然观念,它经过了一个漫长的历史过程。莱斯指出,为揭示这一内在矛盾,就要深入历史,探寻其历史根源和演变历程。
(一)古代控制自然观念的内在矛盾
首先,神话中控制自然观念的内在矛盾。杰出工匠代达罗斯受到米诺斯王的宠爱,后失宠被囚禁,与儿子伊卡洛斯逃跑途中,其子坠海身亡。可见技艺有两面性,应用得好使人获利;反之,则引发危害,导致毁灭。……
登录APP查看全文