浅议“美式民主”与“民主集中”
2011-08-15陈美玲
重庆科技学院学报(社会科学版) 2011年13期
关键词:国家
陈美玲
浅议“美式民主”与“民主集中”
陈美玲
分析比较了“美式民主”与“民主集中”体制的优劣。指出“美式民主”是“金钱民主”,是资产阶级少数人的民主,是形式民主;而“民主集中”体制则是绝大多数人的真正民主,包容并整合了“三权分立”体制,是民主的真保障。
美式民主;民主集中;优劣比较
“民主”意为“人民的权力”、“人民的政权”,意味着公民在政治上自由和平等,直接参与政权,共同治理国家,实现所谓多数人的统治。马克思主义认为,作为国家形态、国家制度的民主,是一个阶级范畴,具有鲜明的阶级性。实行什么样的国家制度,就决定了是哪个阶级的民主,亦即民主的阶级性质。而“美式民主”,顾名思义,就是美国模式下施行的民主。
一、“美式民主”的特征
(一)“美式民主”是“金钱民主”
众所周知,美国的选举是“金钱的选举”。表面上,它赋予全民直选的权利,而且在法律上废除了选举中对选民财产的限制,以及对妇女、黑人的限制。然而,在“财富、资本较量”条件下的这种全民直接选举,对于劳动者、妇女和黑人又有多大意义呢?高昂的竞选费用,让美国的工人及其他劳动者甚至中产阶级望而却步。被选上来的总统,也往往不是百万富翁或亿万富翁,就是受到垄断资本财团支持,与垄断财团有千丝万缕联系的资产阶级的忠实代理人。据美国当局有关资料统计,共和党总统候选人麦凯恩和民主党总统候选人奥巴马在竞选总统中,各自的耗资高达上亿美元。……
登录APP查看全文