张 卓

从功能对等理论视角看法律类义词的翻译

张 卓

法律术语类义词翻译是法律翻译中的难点，译者面临语言功能上的对等和法律功能的对等及部分对等的情况。通过例证，从功能对等理论的视角探讨对等与部分对等、部分对等与法律类义词的关系以及功能对等理论在法律术语类义词翻译中的运用。

类义词；功能对等；部分对等

法律术语是法律语言词汇体系中的重要组成部分，而法律类义词又是法律词汇的一大特色。在一组法律类义词中，上下义词反映的是一种包含和被包含的关系，其中上义词支配下义词，上义词的语义包含在下义词的语义中，下义词的语义包含上义词的语义。上义词是对事物或情况进行概括性、抽象性的说明；而下义词是对事物或情况进行更为具体的和精细的阐述。两者之间是种和属、一般和个别、普通和特殊之间的关系。

由于不同法律制度的存在，一种法律制度在另一种法律制度中不一定能找到对应词。在进行法律类义词翻译时，译者也经常面临不同法律术语之间存在词汇不对应或空缺等情况。法律翻译不仅要求意义对等，还要求法律功能上的对等。因此指导法律翻译的理论中，著名翻译学家奈达提出的功能对等(functional equivalence)理论和Sarcevic提出的部分对等理论（partial equivalence）被证实可以较好解决法律翻译中的意义和功能对等问题，对法律翻译实践有很大的指导意义。法律功能对等就是指源语和译入语在法律上起着相同的作用和效果，读者对两者有着相同的反应。……