女性主义社会语言学里的社会建构主义和后现代主义
2011-08-15朱丽巍
成都大学学报(社会科学版) 2011年1期
朱丽巍
(天津工业大学,天津 300387)
女性主义社会语言学里的社会建构主义和后现代主义
朱丽巍
(天津工业大学,天津 300387)
在用社会建构主义和后现代主义这种方法来分析性别化的社会交际之后,本文又在民俗学方法论进行分析的基础之上,解释了男女话语的基本规律。它进一步列举了使用行为集团来分析工作场所语篇(workplace discourse)的一系列优点,提出了“性别秩序”这一概念并以“性别秩序”(gender order)的存在为证据。文章所论证的研究手段能够确认在工作场合下使妇女处于不利地位的迂回行为(discursive behaviour)是否存在。文章还强调了“妇女”这一概念应重新回到语言与性别研究的中心地位。
语言和性别;工作场所语篇;行为集团;领导权与交际
在“男人和女人说话方式有何不同?”和“女人比男人更礼貌么”这样的问题上,本质论先于存在论这一假设在二十世纪90年代后期受到了质疑。至此,语言和性别研究就被吞噬在一股社会建构主义的浪潮之中。人们从某些角度不再将“男性语言”和“女性语言”区别开来;而是将语言作为构建性别角色和性别化社会身份(gendered social identity)的一个重要资源。同时,研究者们对性别这个社会概念的二分性也提出了质疑。他们在一些例子中指出了一些性别区别的任意性,并列举了若干认同多种生理性别的文化。学者们将研究重点由原来的性别界定的模糊性转移到了依靠语境来表现性别的方式上。例如:一些与“女性言语”有关的语言特点在男女交流的语境下被记录。……
登录APP查看全文