关于生态学马克思主义“异化消费论”的哲学考量
2011-08-15舒玲
武汉科技大学学报(社会科学版) 2011年5期
关键词:生态
舒 玲
(武汉大学 哲学学院,湖北 武汉430072)
二次世界大战后,西方马克思主义理论出现了新转向,对资本主义的批判,从宏观抽象转向微观具体的剖析,从政治制度转向社会生活的批判。其中,生态学马克思主义提出的“异化消费论”,就是这一“转向”后提出的新理论。生态学马克思主义是20世纪中叶兴起的一股社会思潮,主要由北美西方马克思主义者倡导。其中从异化消费角度来分析资本主义生态危机的“异化消费论”是以美国的威廉·莱易斯、加拿大的本·阿格尔和法国的安德烈·高兹为主要代表的早期生态学马克思主义者提出的核心理论。
一
消费的真实意义是满足人们需要的消费,是指对使用价值的消费,而异化消费则使消费与真实需要、使用价值相背离。用本·阿格尔的话讲,所谓异化消费是指“人们为补偿自己那种单调乏味的、非创造性的且常常是报酬不足的劳动而致力于获得商品的一种现象”[1]494。有学者认为“阿格尔的‘异化消费’观可以从两个层面上把握。第一,异化消费存在的事实前提是异化劳动;第二,异化消费并不能补偿‘异化劳动’中所丧失的”[2]。异化消费在表面形式上补偿自由的同时,却也成为资本家控制人们的工具。资本家欲求更多利润、更好地控制人们,同时,人们欲求更多、更好的物质。据此,一些现代学者把消费区分为满足基本需要的消费和满足欲求的消费,并在此基础上界定消费异化,如丹尼尔·贝尔所指出的,“这种永不满足、永无止境的欲求消费便是异化消费”[3]。……
登录APP查看全文