报刊文摘
2011-08-15
资源导刊 2011年1期
关键词：心理
报刊文摘
城市绿化不需要“天价树”
苏州有位朱先生，开车遇到意外，冲进了路边的绿化带，撞伤5棵树，分别是羽毛枫、五针松、大叶黄杨球、五针松、罗汉松。没过几天，绿化公司给朱先生寄来一张罚单，分别要求朱先生赔偿28000、37500、280、37500、31000元，最后杂七杂八算下来，总共要赔13万元，而且还说这只是按70%的死亡率算的。
此前有新闻说，珠海耗资800万元，在两条道路的导流岛上，种植了31棵罗汉松，株均26万元。跟株海的天价树相比，苏州这5棵树，才值十几万元，实在算不得什么；而珠海有关部门给自己找的借口，说是在广州和中山，这样的树多了去了。
我就弄不明白，热带那些叶子像芭蕉扇一样的树，偏就挪到我们亚热带来种，结果，死了不少；珠海、广州、中山这样的热带，却要种罗汉松这寒带的树，结果，难免天价。俗话说得好，人挪活，树挪死。这还不是简单地挪个窝，简直称得上冷热两重天，乾坤大转移。花钱多，死得快。不就绿化吗？什么样的绿不是绿？让热带的树，回到热带去；让寒带的树，回到寒带去；各得其所，有什么不好？
为避嫌，更为生态，城市绿化的怪相，可以结束了。买树，应该交由政府集中采购；审查预算，不仅要审花多少钱，也要审一审买了多少树。尤其是几万元一棵，几十万元一棵的树，真要采购，还该有纪检部门的介入。为了少惹一些麻烦，我觉得，还是老老实实种一点适合绿化的树，少烧一点钱。城市绿化，不需要天价。（摘自2010年12月14日《中国青年报》）
