李雯静

（南开大学文学院，天津300071）

莺莺赖简是西厢故事的经典情节，从《莺莺传》时即有。近来细读《莺莺传》、《西厢记诸宫调》（《董西厢》）、《西厢记》（《王西厢》）三个文本，发觉莺莺赖简的原因在三位作者笔下有不同的演绎。

一、元稹《莺莺传》

莺莺赖简的原因自然不是她所说的“是用托短章，愿自陈启。犹惧兄之见难，是用鄙靡之词，以求其必至。非礼之动，能不愧心？特愿以礼自持，无及于乱！”如果是这样的话，那就太荒诞了——让张生跳墙过来听数落，又让他跳墙回去。

我认为莺莺赖简主要是因为张生只是“微喻其旨”，猜错了谜，会错了意。一是时间不对：十五月明之夜（“明月三五夜”）成了“既望之夕”。二是整首诗的对象被张生搞错了。莺莺是站在张生的角度作此诗的：她让张生在他的住所半开门户等她。何以见得？第一，“西厢”应指张生住处。后文有这样一句话：“同安于曩时所谓西厢者”，结合上文莺莺至张生“轩”中成其好事，很容易得出我所说的结论。再者，到莺莺房中约会绝对不如张生房中安全，这是常理。第二，“拂”字是很轻柔的动作，若真如张生似的“梯其树而逾”，韵味全失。我认为“拂墙”根本就没有翻墙的意味，因为除非武侠小说中的轻功，翻墙的动作是不可能轻柔的。这里应指莺莺轻轻地走出隔在她和张生住所之间的那堵墙（当然是从门中走出）去践约，不惊动他人尤其是老夫人和红娘。第三，“玉人”应指莺莺。首先要说明的是此诗乃莺莺站在张生的角度而作，自称“玉人”并无自恋之嫌；……