□巢会平

（江城晚报，吉林 吉林 132002）

新闻报道中易犯的法律逻辑错误

□巢会平

（江城晚报，吉林 吉林 132002）

随着普法的深入及新闻从业人员素质的不断提高，现在，新闻作品中法律常识错误越来越少了。比如，把未经审判的人称作罪犯，将治安处罚与刑事处罚混为一谈等现象基本很少见。但是，法学毕竟是一个专门的领域，要在涉法报道中做到稳妥、准确，光有粗浅的法律常识显然是不够的。作为一名合格的新闻工作者，要多学习法律知识，懂得法律的逻辑，最大限度地避免工作中的失误。

法律逻辑本身是一门很专业的学问，但就实践和普适层面来说，它无非是对一切涉法事件或现象的合法性的论证。落实到具体的新闻报道中，就是记者讲述的事情或讲述的方式要严丝合缝，经得起推敲，符合立法本意和现行规定。从新闻实践来看，报道中易犯的法律逻辑错误主要有以下几类。

概念界定模糊，使整个叙述的合法性存疑

很多时候，稿件中一笔带过的话，看似平平常常，甚至绝大多数人都不认为有什么不对，然而剥开来分析，竟是大有说道。涉法报道尤为如此。有时，一个关键的用词存在争议，可能就会使整个事件的性质发生变化。

2007年10月，某报一篇报道中写道，“日前，我市一名城管协管员在执法时被恶意报复，头部和手臂受刀伤”。初一看，像没什么问题，可仔细琢磨后，读者就提出了质疑：城管协管员有执法权吗？直接说其执法妥当吗？事实上，按照有关规定，行政执法人员必须参加统一的行政执法资格考试，考试合格，方可取得省人民政府统一颁发的行政执法证件。……