□郑建军，傅 强

（桐庐县人民检察院，浙江 桐庐 311500）

毒品犯罪中“形迹可疑型”自首的司法认定

□郑建军，傅 强

（桐庐县人民检察院，浙江 桐庐 311500）

关于“形迹可疑型”自首，司法实务界和学界一直存在分歧，在司法实践中的具体操作和适用上也存在偏差。由于毒品犯罪具有复杂多样的特点，有不少随意扩大形迹可疑的范围而错误认定毒品犯罪“形迹可疑型”自首的情形。本文对“形迹可疑”的词义和“有关组织和司法机关盘问、教育”的理解、对“形迹可疑型自首”的法律特征、毒品犯罪中“形迹可疑型自首”的司法认定等方面进行了阐述，力求对相关司法解释进行全面的认识理解，并对不同情形进行明确界定。

毒品犯罪；自首；“形迹可疑型”；司法认定

《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定：“罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动如实交代自己的罪行的，视为投案自首。”在学界和实务界，这种情形被形象地称之为“形迹可疑型自首”。①从法理上讲，我国刑法规定自首基本形态的立法目的是基于投案人的悔过自新，因此强调犯罪嫌疑人投案的主动性和直接性。而“形迹可疑型自首”中形迹可疑人在被盘问教育后如实交代罪行，“视为自动投案”，却具有被动性，《解释》将这种情形归到自首范围内。立法目的在于提高诉讼效率，减少证据收集的时间和精力，节约司法资源，更多地体现了诉讼意识，是追求正义、侦查成本与诉讼效率三者之间博弈的结果。……