集结智慧，分享经验

2011-08-15本刊编辑整理

智能建筑与智慧城市 2011年12期

文│本刊编辑整理

如何准确把握市场方向、技术方向、产品方向，成为综合布线行业人士关注的问题。2011年，“高速、可靠、绿色、环保”依旧是高速发展的综合布线市场的核心。不管是数据中心领域，还是传统的综合布线领域，不论是万兆铜缆，还是光纤应用，不管是智能家居，还是物联网需求，不论是国内布线标准修订，还是国际布线标准的支持，都能感受到中国的综合布线市场稳步、坚定的发展走向。对此，本刊从综合布线的技术角度，选取部分问题，邀请各布线企业的技术负责人来参与，集结他们的智慧，分享他们的经验。

1 MPO是否引发综合布线产品方向演变

TE安普布线系统：云计算、高性能计算、虚拟化技术的出现，给传统数据中心的设计提出了新的挑战，MPO矩阵光纤连接器的出现，对于未来的数据中心发展将产生深远的影响。首先，降低数据中心部署时间，MPO是预先端接、预测试的光纤连接器，意味着现场不用端接/熔接，MPO光纤系统采用模块化设计理念，即插即用，降低了部署的时间和光纤端接/熔接的耗材成本。其次，减少端口能耗，MPO是一种高密度的连接器，鉴于IEEE 802.3ba工作小组于2010年6月发布的40G和100G以太网的多模光纤传输方案，建议采用高密度的MPO矩阵连接器，能够减少设备的体积，减少每个端口的平均能耗。再次，加速40G/100G以太网部署，采用MPO光纤系统，除了能够支持目前的10G以太网的应用，还意味着未来不需要更换主干光缆，能够平滑升级到40G或100G以太网，从而保护用户投资，因此MPO光纤系统对于未来部署40G/100G以太网将起到促进作用。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：MPO作为一种大芯数的光纤连接器件，它可能会引发光纤布线中的重大变革，可以看到的有对多模100G以太网的支持、预端接光缆等，以及即将可能出现的有1U 144芯～288芯MPO-MPO光纤配线架、MPO-LC光纤跳线等。这些产品已经改变了现有的光纤配线架结构，还会导入更多的光纤系列产品。

美国西蒙公司陈宇通：MPO/MTP的特点就是高密度、快速布局和面向未来40G/100G的应用。它在数据中心领域的广泛应用，也从技术和应用两个层面上说明了综合布线市场的未来走向，即用户需要的是更快捷可靠和高性能的连接。

美国康普公司吴健：MPO是预端接产品的代表，这代表着对于用户定制化产品的出现，代表着快速安装的模块化系统将会盛行。MPO将把光纤的应用带向高密化、模块化、易管理的灵活系统。

美国康宁公司王景波：MPO（康宁采用增强型的MTP接头）接头目前主要用于数据中心中光纤即插即用系统的主干连接；MPO在楼宇局域网综合布线中尚不是主流光纤接头种类，但随着局域网综合布线网络带宽的不断提高，如果主干连接需要使用40G或100G时，网络设备接口将会是MPO的接头方式，随之也会应用于局域网布线的主干连接中。

莫仕商贸（上海）有限公司：MPO相对于传统布线的优势主要体现在节约劳动力和灵活多变性方面，其应用是否能够普及取决于市场对安装成本的考量。当MPO产品价格进一步降低，用户对产品了解更多后，网络带宽跨越式的升级可以带动MPO的大量应用。MPO使得数据中心综合布线的施工和维护更加便捷，加速了普通数据机房跨入万兆、十万兆领域的步伐。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：MPO的出现，首先是将布线产品引向了高密度设计。所以，在可预见的时间内，高密度、预端接将是综合布线产品的一个发展方向。也就是说，以后的产品，在同等条件下，将会体积更小。在施工过程中，将会尽量减少现场的端接而采用预端接产品，这样不仅节省空间，而且节省施工时间。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：正如我前几年的预测，布线行业专业化分工已经越来越明显，主要分成楼宇布线与数据中心布线。对于楼宇布线来讲，根据实际应用的要求，MPO高密度连接系统不能发挥优势，今后很长的一段时间，应用需求量是比较有限的，少量会应用在设备间内。而MPO的光纤布线系统在数据中心将成为主流应用，特别是规模越来越大的云计算数据中心，将推动MPO连接系统在主干的大量应用。

美国合宝公司Kerry：MPO由于接口不能提供现场安装，更多MPO接口的应用将会使综合布线的光纤线缆产品更多的预连接化，使光纤结构的扁光纤带光缆化。同样MPO的接口也会使得光纤管理单元在安装单元上更加高密度化。

美国福禄克公司尹岗：MPO向高密度的方向演变，箱式、柜式集群应用，布线产品全面向光转化。

2 综合布线企业如何为用户利益考虑

TE安普布线系统：综合布线作为智能建筑的一个重要组成部分，被国内的用户广泛接受，随着信息技术的普及，用户对于综合布线产品的了解也由之前的神秘逐渐趋于大众化。数据中心是未来十年甚至更久引领市场和技术的一个新的热点。TE安普布线认为应从以下几个方面为客户着想：（1）空间：由于数据中心存放大量的设备，因此空间意味着成本、节能，刀片化、高密度是未来服务器的主要发展方向。（2）环保：数据中心存在大量的线缆，包括电力电缆、网络线缆、监控线缆等，传统的PVC材料的线缆一旦发生火灾会释放出大量有毒的卤素，会对数据中心内的网络设备产生腐蚀作用，另外对网络管理人员的生命安全会造成极大的威胁。（3）可扩展：数据中心与传统的办公环境不同，数据中心未来必须能够升级和扩展以满足不断发展的业务需求。（4）可管理：随着虚拟化等新技术的出现，数据中心的管理将是管理人员一个严峻的挑战，未来的数据中心布线方向将是智能化、远程监控、自动报警。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：在销售理论中有一句话：“了解需求背后的需求”，对于技术人员而言，可以解读为满足用户的应用需求，其中也包含对应用设备的需求支持。这就使综合布线的技术支持人员进入了一个广阔的世界，因为在进行综合布线设计时，其他智能子系统往往还没有开始，这时综合布线人员对点位的布局就需要考虑到智能子系统的需求。为此，综合布线的高级设计人员应该掌握相关的智能子系统的常识，从用户的利益角度来考虑。

美国西蒙公司陈宇通：西蒙一直引导用户建立正确的IT投资理念，也就是合理的IT总拥有成本和IT投资回报率。我们建议用户从初始投资+服务年限中的持续支出+系统升级成本等多方面考核，根据自己的实际需要，建设合适的布线平台，规避隐形的成本陷阱。例如，西蒙的MapIT G2智能布线管理系统可以帮助用户远程实时监控跳线空间的连接关系，预防跳接误操作，并尽可能地降低网络连接中断对业务系统造成的宕机影响。西蒙的VersaPOD机柜系统有效的利用了机柜间的闲置空间，既提高了单位面积内的连接密度，又缩短了连接终端设备的跳线长度，前者可以帮助用户节约机房空间，后者可以帮助用户改善机柜内的气流组织，从而达到节能的目的。

美国康普公司吴健：对于布线系统而言，建议有生命力的支持广泛的弱电系统是对用户最大的利益保护。综合布线为仅次于水、电、暖通的第四基础设施，将承担越来越多的应用，在基础建设方案必须考虑一定的前瞻性。

美国康宁公司王景波：这里我们想强调一下服务，我们发现虽然客户越来越熟悉智能建筑，但是对于布线中的具体技术问题如产品选择、安装、测试等方面，尤其有关光纤产品仍然需要供应商包括厂商的大力支持。

莫仕商贸（上海）有限公司：综合布线企业要结合客户的新需求，开发出相应的产品和整合不同的应用，使系统更为方便、环保、经济。新需求例如高速视频传输的需求、光纤到桌面的应用、无线网络的需求、网络高安全性的需求等。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：不能仅仅是作为客户产品的提供者，而是要成为客户的伙伴、朋友及客户利益的保障者。所以，我们在针对任何一个用户时，不仅要从项目设计的合理性、实用性为客户考虑，还要从项目的管理、施工的质量与进度、产品的保障以及后续的人员培训与维护等，全方面的为客户考虑问题。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：智能建筑的布线市场已经越来越成熟，产品解决方案也越来越标准化，客户除了关注系统产品本身是否满足智能建筑要求，同时也更希望系统在规划阶段、安装阶段以及后续的维护与管理中能够同样得到专业厂家的服务。服务过程也是对客户利益的集中体现，服务流程分为售前、售中、售后三个过程，品牌厂家需要在用户使用该系统的三个过程中，都能让用户感受到服务的意义，我想这一点不仅是对品牌的长远发展有非常重要的意义，同样对客户来说也是其关注的内容之一。

美国福禄克公司尹岗：智能建筑的发展，给越来越多的智能建筑产品和设备的使用、掌控和维护管理设备带来了巨大挑战。专业性的运维公司、专业化的用户培训、职业化的工作岗位都会随之变化。挑战之一是如何管理维护好智能建筑系统设备，如何减少系统的故障率，提高可靠性，如何快速处理故障恢复系统的正常运行，这些都需要为用户考虑。

3 数据中心高中端用户各具所求

TE安普布线系统：BSRIA（英国建筑服务研究与信息协会）是目前国际上最知名的综合布线市场调查机构，该机构于2010年发布了北美数据中心市场研究报告，该报告将数据中心按照服务器数量分为计算机机房（50台以下服务器）、小型数据中心（500台以下服务器）、中型数据中心（2000台以下服务器）、大型数据中心（超过2000台服务器）。根据该报告：有29%的数据中心计划在未来3年内部署40G以太网，17%的数据中心计划在未来3年内部署100G以太网；在铜介质和光介质方面：目前数据中心铜缆设备和光缆设备的比例大约4：6；在光纤的选型方面：61%的大型数据中心选用了OM3光纤，52%的大型数据中心选用了OM4光纤，小型的数据中心只有31%选用了OM3光纤；在光纤连接器的选择方面，11%的大型数据中心采用了MPO连接器，小型数据中心只有3%采用了MPO连接器。在10G铜缆介质的选择方面：75%的数据中心在未来计划采用屏蔽系统传输10G。在是否会采用预端接系统的问题上：66%的数据中心已经采用了预端接布线系统，75%的数据中心在三年内有采购预端接布线系统的计划。综上所述，大型的数据中心与小型的数据中心有共同点也存在不同点，归纳起来，大型的数据中心更注重可扩展性、可维护性，小型的数据中心则注重经济性、实用性。未来的数据中心布线产品的增长热点是Cat.6A屏蔽系统、OM3/OM4光纤、MPO连接器及预端接布线系统。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：在我的概念中没有高端客户和低端客户之分，每一个客户的应用环境和需求都不一样，都有自己的特殊性，都需要我认真地倾听、理解、复述和分析，从中找到每个项目的难点和亮点所在。

美国康普公司吴健：与其分为高端/低端客户，不如分为高端应用和低端应用。这两种应用都广泛存在，对于传输可靠性要求较高的用户只会越来越多，网络的客户体验会较多的偏好稳定可靠，快速安全的网络。

美国康宁公司王景波：我们从不人为地把数据中心客户分为高端、低端。我们发现大多数客户的需求都有其共同性。只要客户真心希望建设高质量的数据中心，我们总能基于在数据中心的专业所长，向客户提供适应其需求的解决方案、产品和服务。

莫仕商贸（上海）有限公司：高端客户需要数据中心具有高可扩展性，以应对未来商业发展的需求，方便快速扩容、升级。针对当前可以高度稳定运行，任何自然或人为的灾难不会对商业运营造成很大的影响。低端客户需要数据中心更经济，管理更便捷，稳定运行，普通灾难不会对商业运营产生致命影响。所以应根据客户的不同需求，设计人员应该按需定制，了解客户的商业模式、发展趋势和中远期规划等，适合才是最好的，没有绝对的唯一方案。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：不同的项目、客户都有不同的想法，当然数据中心项目也不例外。而我们所讲的高端或低端客户，说到底是看客户对产品的选择。在数据中心项目中，大家所关注的无非是资金投入、系统的安全与稳定、系统的性能及未来的升级与扩展等，这些问题，只是各自关注的重点不同而已。如果硬要做一个归纳的话，我认为在满足目前需求的前提下，留有适当的升级及扩展余地的中间客户还是占据主流。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：对于数据中心的客户不能以简单的高低端的方式进行区分，因为数据中心本身是为不同的信息化应用需求而建设的，不同的业务类型对数据中心的建设要求也就不同，比如说金融行业用户对数据的可靠性与保密性要求较高，为了达到这个目标，这类用户不惜重金建设自己的数据中心。而对于租用或托管性质的数据中心，可能思考更多的是效率、效益与实用性，在产品选择上以实用性为目标。至于各种类型数据中心比重的问题，目前我手上还没有明确的统计数字，但根据所看到的情况来分析，后者的总体规模可能会更大。

美国福禄克公司尹岗：中低端客户会较多使用铜缆系统，使用6类线缆来支持短链路，使用6A支持万兆长链路，这样可以节省30%～60%的成本。高端用户则可能倾向于两种方式，一是短周期，支持现有应用，考虑每隔5～8年重建一次系统；二是长周期，管槽桥架系统空间较大，便于随时拆换、新增、扩容系统，长期同时存在高低档设备混用状态，应注重系统管理。

4 何种方式（仪器、技术）才能快速确定万兆多模光纤故障

TE安普布线系统：光纤的检测设备主要有光纤损耗测试设备（OLTS）和光时域反射仪（OTDR）两种。TIA于2004年发布了TIA/TSB 140技术公告，该技术公告定义光纤测试的等级：等级1采用OLTS测试光纤损耗；等级2在等级1的基础上，加上OTDR曲线测试。OLTS主要测试光信号功率的损耗（IL），适用于短距离多模光纤的测试。OLTS包括光源和光功率计两部分，OLTS根据功率计上接收到的信号强度计算功率损耗。光时域反射仪主要用于准确分析和定位光纤故障，适用于远距离单模光纤的测试。OTDR内部集成了光源和光监测器，根据反射回来的信号传输时间，计算出故障的位置；OTDR根据接收到的信号强度计算信号功率损耗；OTDR根据反射回来信号的强度计算回波损耗。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：如果我做测试，首先会听取客户的要求，并根据他们的要求携带必要的测试设备；如果在做测试的同时要做故障定位和故障排除，同样会携带相应的光纤定位和检测设备，其中包括快速、定性的检测设备，还会配备必要的辅助材料。有时会通过比对测试的方法进行性能检测、故障定位或故障判别。

美国康普公司吴健：多模光纤的测试，往往关注的是损耗，但是对于高速传输，只看损耗结果，不能全面地判断万兆的传输故障。最大的难点是不能现场简单地测试色散，使用实验室级的DMD进行测试是最有价值的，如果不能进行DMD测试，现场可以通过高精度OTDR进行粗略判断。

美国康宁公司王景波：光纤项目现场测试的指标主要是光纤的衰减，有些客户可能还进一步要求测试光纤衰减发生的具体方位。光纤衰减可以通过光功率计来测试，而具体方位则需要光时域反射仪（OTDR）设备。从我们参与的众多项目中发现，目前市场的分销、集成及安装等各方对于光纤测试的指标定义、设备建立、测试流程等掌握程度参差不齐。对于这一点，希望有关各方针对光纤测试问题进行深入的沟通、培训甚至现场支持以确保项目顺利通过测试验收。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：万兆多模光纤的折射率是渐变的，所以在操作和熔接的过程中，很容易增加光纤的衰减值和色散，造成链路的误码率和色散值的增加。所以，除了测试万兆光纤链路的衰减值外，还应该测试色散值。但色散值的测试通常是实验室的测试项目，测试设备的价格昂贵且不能做成手持式工具，极大地限制了工程现场对色散测试的普及。所幸TSB 140标准定义了一种二级光纤测试方法，就是在传统的一级测试的基础上增加OTDR测试曲线，并通过人工赋值的方式来对测试得到的连接点和熔接点的各种情况进行分析。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：相比较铜缆产品，光纤产品本身生产的一致性与稳定性更高，多模光纤产品基础性能在光纤出厂时已经做了层层把关。等到现场测试的时候，多模主要测试的指标还是衰减，相对于铜缆系统十几项现场测试指标来说，多模万兆的测试已经是比较简单的。对于万兆多模光纤系统测试，能够提供专业仪器的厂家也不少，如Fluke的设备或Exfo等，光纤链路追踪与故障定位可以采用OTDR的测试设备进行精准定位。

美国福禄克公司尹岗：万兆多模一般敷设OM3或OM4光纤来支持计划的运行速度。如果只是按照传统的方法测试损耗和长度，则无法保证稳定支持万兆及更高速度，正规的测试需要测试光反射值（光回波损耗ORL）和色散值，色散值一般在实验室进行测试，并不适合在现场测试。针对这种情况，TSB 140提出变通的处理方法——光纤二级测试，即在一级测试的基础上增加OTDR测试，并分析曲线判断光纤链路中有无引起性能下降的可疑“事件”。这些“事件”可能是脏污的接头、磨伤的接头端面、过度弯曲、较差的熔接点、捆扎过紧、纤芯气泡、裂纹以及直径不匹配等，他们都有可能引起损耗增加、过量反射、色散加剧，从而导致误码率上升，甚至失去连接。

5 ToR在数据中心应用中的优缺点

TE安普布线系统：ToR优点是设备区机柜内没有配线架，减少了网络延迟；缺点是对于服务器密度不是很高的机柜，会造成交换机资源的浪费及增加数据中心的能耗；另外，所有的管理和维护都在接入层交换机上进行，ToR模式将所有的管理都放在有源设备上，增加了管理的风险。此外，ToR增加了网络管理人员的活动范围，使日常管理和维护（比如移动、增加、变更）不方便。ToR适合一些小型的数据中心或者网络设备未来变更比较少的数据中心。值得一提的是，无论是国际还是国内的数据中心设计标准，比如即将颁布的TIA 942A或已经颁布的GB 50174-2008均没有提及ToR的设计模式。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：ToR是数据中心信息传输的一种方式，它涉及到布线和网络。对于一个技术工程师而言，ToR是可以采用的一种传输方式，但其优缺点不是唯一的，因为这涉及到客户的应用需求，有时我们通常认为的缺点，也许在特定应用中变成了优点。所以，我觉得只有面对真正的客户需求，才能确定所推荐技术的优缺点。

美国西蒙公司陈宇通：ToR的应用起源于数据中心服务器等终端设备短距离高速网络（10Gbps以上）的连接和扁平化网络架构的进化。在10GBase-T设备没有大量商业化前，ToR的确成为了高速网络应用的优选方案。它也在一定程度上解决了集中式网络结构下的线缆桥架占用空间问题。然而随着802.3an和6A等万兆应用和布线标准的颁布以及相关产品的面世，ToR解决方案的缺点也逐渐显现，首先是本机柜内的固定短距离连接限制了未来设备、应用变更的可能性；ToR的结构并未得到主流数据中心标准的认可，其指定的长度和接口有违开放的结构化设计标准和趋势；ToR的设备存在一定的端口闲置问题，这些端口不但消耗电能而且也需要承担日后的维护支出；为了减少限制的端口，势必要提高机柜内的设备数量和接口数量，从而也提高了整柜的功耗指标，除非数据中心是整体安装并整体投产，否则用户将面临前期供电量使用不足或后期供电量不够的尴尬处境。我们应该一分为二地来看待ToR技术的应用，切忌一刀切或一窝蜂。对于一些高密度、整体投入运营的机柜单元或区域，可以考虑使用ToR技术。对于基于传统网络架构、设备分期到位，存在未来变更可能的应用则应优先考虑结构化布线的方式。

美国康普公司吴健：ToR是未来数据中心在局部高密度机柜中的有效方式，但会大大增加IT投入的成本，对于结构化的布线而言，ToR可能会对传统的网络构架带来变化，这种变化的优劣取决于云计算的进一步发展。

美国康宁公司王景波：ToR是数据中心系统设计的趋势，它将EDGE交换机设置在各个机柜中，并与机柜中的设备用铜缆连接，然后EDGE交换机只需主干光缆连接到主配线区即可。这样的设计将结构化的概念进一步应用到了设备机柜中，可以节省整体的建造成本。但是由于EDGE交换机与服务器的距离变短，传输带宽得以保证，可以支持未来云计算、虚拟化等数据中心的应用。

莫仕商贸（上海）有限公司：ToR伴随着云网络框架而发展，应对了虚拟化和管理复杂性的需求。ToR的采用，减少了综合布线的线缆使用，但增加了网络有源设备的投入，网络管理人员的技术能力要求更高，在系统整体能耗上和应用成本上，还面临一些挑战。从管理复杂度上看，将布线设备的管理转移到网络端口的管理上，这使得对端口使用寿命和标识合理性的要求将大大提高。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：对于ToR的出现，大家出现了一些争议，尤其是在设备商和布线厂家之间。我想ToR明显的优点是表现在节省了大量的水平线缆的应用，便于网络的迅速扩容。不过，数据中心采用ToR时，会在每一个机柜中增加一个或数个有源交换机，这样既增加了成本，同时还造成了大量的端口浪费，给管理与维护带来更多的难度。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：采用ToR的优点是解决了桥架上水平线缆拥挤的问题，每个机柜可以独立配线，设备添加或变动时，机柜内布线安装速度快且更换灵活。ToR方式的数据中心机柜可以适应产业化发展，可以将统一组装好的设备机柜直接安装到机房内，可以快速部署数据中心。但缺点是：造成每个机柜内部交换机端口资源的浪费，使得机房建设总体设备费用增加，同时也增加了IT设备能耗以及机房制冷成本。

美国福禄克公司尹岗：可以使布线系统更简洁，提高设备密度，便于设备管理和故障定位。

6 从整个产业看市场对于ToR的利与弊

TE安普布线系统：数据中心根据功能，分为企业数据中心（EDC）和互联网数据中心（IDC）；从数量上来看，国内企业数据中心的数量远远超过互联网数据中心的数量；从规模上来看，互联网数据中心的规模一般比企业数据中心的规模要大。企业数据中心的特点是机柜内服务器密度不高，另外，日常管理和维护（比如移动、增加、变更）比较频繁，EDC对于可靠性、可扩展性、可维护性要求比较高，因此ToR方式并不适用于传统的企业数据中心。互联网数据中心在最近几年发展比较迅猛，其特点是服务器设备密度高，日常管理和维护（比如移动、增加、变更）比较少，IDC关注更多的是快速部署、经济性、可复制性，因此国内有些大型的互联网数据中心采用ToR的模式，或者是EoR和ToR相结合的方式。总而言之，ToR模式并不适用于所有的用户，选用哪种模式需要用户根据数据中心实际的情况来选择。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：从整个产业来看，ToR只能作为可选的局部解决方案之一。客户的需求形形色色，所以作为一个面向客户应用的工程设计人员，不会在意客户是否选择了ToR，因为数据中心内可以考虑的布线技术太多，没有必要将注意力集中到其中的一种技术上。

美国康普公司吴健：设备接口的发展和布线标准的发展是并行的，且互相制约，这两个方面在互相补偿，互相依赖中前进。

美国康宁公司王景波：连接解决方案的最终目的是为有源设备之间的连接提供解决方案。ToR有其固有的优势，其应用将会越来越广泛。而布线连接行业应该顺应这一趋势提出顺应其需求的解决方案及服务。

莫仕商贸（上海）有限公司：高密度和高带宽是产业发展的大趋势，布线和网络设备的发展都是围绕着大趋势而发展的。当ToR架构在成本和管理复杂度上有更好的解决方法时，必然会大有发展，如果不是的话，也许会走折中的路线。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：每个行业新产品、新技术的出现，都会或多或少的激起行业内的一层波澜。只是，有些可能是昙花一现，有些则是具有革命性的或对行业的发展有巨大的推动作用。ToR的出现，优缺点前面分析过，若在当前大型或超大型数据中心越来越多，云计算越来越兴起的时刻，如果能有效的解决好设备成本、光纤维护管理、能源消耗等问题，应该会有很好的发展前景，至少对推动光进铜退会有很大益处。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：从整体数据中心的产业发展来看，ToR只是整体数据中心布线市场中的一种应用方式，取决于数据中心的业务类型、服务器设备的类型。当机柜单柜密度达到较高水平时，采用ToR的方式在机房应用中具有一定的便利性，但并不代表ToR一定是所有数据中心发展的方向，不同应用类型的数据中心有不同的布线架构方式。

美国合宝公司Kerry：有关ToR方式在数据中心的应用，以及对于布线厂家和设备厂家的利弊问题，相信已经有很多的论述。从布线厂家的层面来说，ToR方式显然减少了很大一部分布线产品的使用，特别是铜缆方面。表面上看这是一种布线投资上的优化以及“光进铜退”的演变，但相应的有源设备端口数量在增加，必然会导致一些端口的闲置，同时这样的方式也不便于结构化布线的集中化管理。相对的从设备厂家来说，更愿意采用ToR方式。所以任何事情都会有两面性，无论采用何种方式，能够满足未来应用和适合客户实际需求的方案就是最好的。

7 塑料光纤是否取代石英玻璃光纤

TE安普布线系统：目前，通信光缆所用的光纤，基本上都是采用石英玻璃光纤，由高纯度二氧化硅SO2（俗称石英玻璃）加入适量掺杂组成的。近年来，市场上开发出塑料光纤（POF），它是用一种透光聚合物制成的光纤，纤芯直径较粗（约达1mm）。POF的优点是成本比较低，且比较柔软，比较坚固。POF的缺点是每公里的损耗大约几百dB，远远高出石英玻璃光纤每公里几个dB的损耗，因此传输距离比较短，另外带宽比较低，只能支持低速的以太网。目前塑料光纤一般用于汽车、飞机、照明、消费电子等领域。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：塑料光纤一直在不断的发展，在欧洲综合布线标准EN 50173-2007中也有它的一席之地。我觉得塑料光纤与石英玻璃光纤之间存在着介质上的不同，所以它们之间应该是互补的关系，而不是互斥的关系。

美国康普公司吴健：暂时不会，塑料光纤只在很窄的范围内使用，不一样的波长，不一样的材料，不一样的损耗，不一样的物理特性，决定塑料光纤只能应用在狭小的不稳定的空间。

美国康宁公司王景波：随着光纤的广泛应用，石英玻璃光纤已经成为性价比越来越高的媒介选择，而且经多年的发展，其解决方案已经非常成熟，安装也越来越简单方便，完全可以满足未来网络传输对于传输介质的要求。但塑料光纤因为带宽性能、传输距离的限制一直不能在数据传输网络中得以广泛应用，随着光纤到桌面及数据中心中网络传输带宽要求的不断提高，塑料光纤的局限将越发明显，所以我们看不到塑料光纤大量应用于桌面和数据中心等领域。所以，我们认为这个问题无需过多讨论，结论很简单，塑料光纤在数据传输以外的领域如音响、控制等低带宽应用中有其强大的适用性和竞争力。但是塑料光纤过去没有，未来也无法取代石英玻璃光纤在综合布线和数据中心中的地位，塑料光纤不会成为综合布线和数据中心的介质选择之一。

莫仕商贸（上海）有限公司：目前塑料光纤的规范、标准缺失，产业链不完善。在带宽需求不断增长的今天，其应用始终没有大的突破。随着生产技术的提高，石英玻璃光纤的成本也在逐步下降，使得塑料光纤的优势并不明显。有源设备端口的成本决定了在经济型应用上还是以铜缆为主，相信价格敏感的领域还是会考虑铜缆的。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：首先是要了解未来我们桌面和低端数据中心的带宽需求是多少，以及塑料光纤本身所能支持的最大带宽，因为目前很多的桌面应用都上升到1G甚至更高，更别说数据中心的带宽需求。就目前而言，生产渐变式的塑料光纤较难，塑料光纤的带宽仍然不高，带宽与价格比值还是很低，所以，希望塑料光纤的生产技术能有更大的突破。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：与当前大量在通信行业中应用的石英玻璃光纤相比，塑料光纤由于传输距离短，带宽低，且直径比较粗的特点。从技术上来看，无论是桌面端还是数据中心内，短期内不能替代当前采用石英玻璃的光缆。从价格上分析，当前石英玻璃光纤的价格逐年下降，本身光纤的价格已经比较低，光纤系统的价格主要是取决于有源设备的成本，而不是光纤本身。从近些年来看，光纤本身的价格不会是替代传输介质的因素之一，所以我个人认为，短期内塑料光纤不容易被替代，当前通信行业还是广泛应用石英玻璃光纤。

美国福禄克公司尹岗：10M/100M系统甚至1G系统中有可能，不过近期内因为综合成本等原因可能性不大。

8 十大建筑的布线特点异与同

TE安普布线系统：综合布线由于建筑的功能不同，会导致不同的应用需求。目前美国TIA正在根据不同场所，制定不同的布线标准，比如TIA 942A数据中心标准、TIA 568C.1商业建筑物标准、TIA 1005工业场所布线标准、TIA 1179医疗保健场所布线标准、TIA 570B家居布线标准。目前综合布线工作组正在撰写十大建筑白皮书，我们拭目以待。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：这个问题涉及面比较广，如果用一句话来概括，我觉得规划设计人员应该认真分析客户的需求，找到最佳的综合布线方案，例如：

办公建筑：以办公为主，行政办公建筑中往往分内外网，有时还有涉密网。每个工作区的信息点数量宜以桌面上能够安置的设备数量而定，并留有适当的裕量；金融办公建筑中的网络系统往往是扁平化结构，网络种类不多；出租办公建筑中应考虑支持多家电信运营商和出租区域中设卫星配线架结构。

商用建筑：分有商场和宾馆两大类，其特点是大多数商场每隔一段时间会调整一次布局，信息点不应直接固定的家具上，而应该采用CP点方式；对于宾馆，除了客房内需设置语音点、数据点和水平点播点外，还应考虑餐饮、大堂、娱乐、健身、商务、服务等区域的信息点。

文化建筑中以展览场馆为主，另有图书馆和博物馆。在展览场馆中，应采用坚固的墙面面板而不是普通的塑料面板，同时设无线局域网以满足各种参展需求；对于图书馆、资料馆和博物馆，则应考虑相应的管理软件需求和高清图片/视频的快速不间断传递需求。

媒体建筑中应着重关注高清视频在采集、制作、发布、存储过程中的流畅传输。

体育场馆中的人多、点稀、时效，以及对文字记者、摄影记者快速信息传输可能会成为综合布线设计的亮点。至于无线全覆盖和演出环境也是需要考虑的问题。

医院中的HIS和PACS系统之间在信息系统上的融合和诊断方法、医疗信息的保存也许更为重要。

学校的特点是建筑物多、体育场馆多，近年来还出现了分校多、附属单位多的特点。其中信息点最多的是宿舍，而瞬态传输流量最大的是教室。

在交通建筑中，信息流量不是关键问题，而防雷、防鼠、信息安全、人身安全则成为关注的重点。另外，传输线路的冗余备份和灾难备份是交通建筑中信息传输的重头戏。

住宅建筑的难度不高，主要面对无源光网络的应用，而值得认真研究的是每个家庭信息点的布局合理性。

厂区最值得关注的是实时工业控制系统的工艺信息点和冗余备份，另外厂房往往较高，直接导致了每个弱电间管理半径变小。

需要说明的一点是：随着智能建筑网络化、数据中心和会议系统的迅猛发展，综合布线系统中弱电专网、数据中心和会议系统的专项设计将成为综合布线系统中的重要组成部分，它们会出现在十大类智能建筑中的任何一类中，也可以成为独立的建筑园区。由于它们在智能建筑中的通用性和重要性，将会直接影响整个智能建筑的格局和先进性。

美国康普公司吴健：十类建筑物是民用智能建筑的代表，虽然都有自己鲜明的行业色彩和应用特性，都在智慧化城市中担当重要角色，对布线系统有较强依赖性。

美国康宁公司王景波：每一类的客户对于布线的需求都有不同，我们要针对具体客户的具体要求来提供适于其需求的产品及解决方案。

莫仕商贸（上海）有限公司：各类建筑物都是采用基本的综合布线材料和施工方法。但是由于建筑结构和功能上的不同，综合布线要做适当的调整。如：办公建筑侧重于开放式环境的合理规划；商业建筑侧重于安保系统和信息点的灵活变动；医院建筑侧重于网络稳定性和信息接入设备的多样性、兼容性；体育建筑要考虑公共区域媒体人员的方便接入点，内部的安保系统和管理系统布线；住宅建筑侧重于多媒体娱乐设施的连接；通用工业建筑侧重于对恶劣环境的适应性，如应用与工控设备要满足密封性、防尘、防潮等需求。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：十大类建筑中，具体的综合布线工程实施方案既有共性，又有个性，其特点及形式又各有不同。比如，医院最重要的是考虑设备对线缆传输带宽的需求和医疗设备本身易产生电磁干扰的问题。工业建筑则除了满足带宽传输要求外，还要考虑其恶劣的传输环境。而交通建筑普遍面积较大，传输距离较远，则需考虑使用光纤。所以，我们在为不同类型建筑设计时，就要有针对性的考虑。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：各种建筑物有不同的网络应用特点，布线的行业标准对于不同类型的建筑应用有不同的标准，比较有特点的如医疗行业有专门的标准TIA 1179、工业领域有TIA 1005、住宅类建筑有标准TIA 570等，这些说明了布线的发展需要与不同类型建筑的实际应用相结合。不论采用什么建筑类型，布线系统的总体设计要求还是相同的，比如说永久链路90m的最长链路要求、测试的性能指标要求等。不同之处只是对具体系统设计与应用层面的不同。

美国合宝公司Kerry：各类建筑物由于自身结构和功能的不同，自然具备各自不同的特点。国际布线标准制定的一个新的发展方向就是要按不同类别建筑物制定出更详细的规范。比如国际及北美地区工业系统电信布线规范ISO/IEC 24702和TIA 1005，2010年北美医疗行业通讯布线草案TIA 1179等。不同建筑结构对于布线的要求最主要的是在于对布线系统的介质类别要求、性能高低、防护等级、建筑物不同功能区域的最低配置要求、布线使用寿命、灾备容错、稳定性、安全性等方面的不同要求，归根结底是为了满足不同建筑物的不同需求。

美国福禄克公司尹岗：链路长度变化有时候无规则可循，除了水平链路还有多种灵活结构，比如组合灵活的骨干链路、短链路、超长链路、跳接链路等，对于系统扩容的未来容量预估比较难于掌握。保守的做法是建议管槽桥架系统多留一些空间，毕竟这方面成本所占比例不大，便于今后的灵活升级和扩容调整。

9 五年后，综合布线产品传输方式如何演变

TE安普布线系统：未来的五年，普通建筑的综合布线仍然以铜缆为主，数据中心综合布线可能会出现光进铜退的局面，根据Intel和Broadcom的市场研究报告，预计2015年数据中心大部分的服务器将会采用万兆网络；主干将会采用40G/100G网络，届时光缆的比重可能会比现在高出许多，主要的原因是40G/100G以太网目前的标准主要基于光纤。

德特威勒电缆系统（上海）有限公司曾松鸣：五年后的智能建筑产品是每位研发人员都在关心的问题，谁先想到、谁判断准确就将获得五年后的主动权。五年后的智能建筑产品可以从现在流行的产品中看出端倪，从人们对两个舒适（心理上的舒适和生理上的舒适）的需求中获得启发，但提前五年公布未来的产品显然不合时宜。只是有一点可以肯定，五年后智能建筑产品的传输必然会向超高速、易管理、易维护、全兼容、美观实用、安全环保的方向发展，至于能够走到哪一步，就只能看自己的投入和运气。

美国康普公司吴健：值得关注两点：一是IP网络在以太网络技术将越来越盛行;二是布线方式将越于简洁，但是转换器和传感器将担当更多角色。

美国康宁公司王景波：康宁从整体的观察来看，摩尔定律在未来仍然有效，网络带宽的要求将进一步提高。在综合布线方面，万兆成为水平布线的普遍性要求，增强型6类、7类屏蔽铜缆和万兆多模光纤成为水平布线主流产品。主干连接将普遍要求万兆带宽，开始有部分要求40G或者100G的连接，而OM3或者OM4万兆多模光纤或单模光纤将成为主干连接的选择。MPO开始在综合布线主干中得以应用。在数据中心方面，数据中心中大量的40G或者100G网络接口得以应用，对应设备的网络接口将是光纤MPO接头。数据中心主干连接主要使用MPO接头光纤连接部分MPO连接，转换成LC接头连接到10G或以下带宽的有源设备，而另外有部分则无需转换直接通过MPO跳线连接至有源设备的40G或者100G接口。

莫仕商贸（上海）有限公司：传输带宽飞速提高，光进铜退，布线材料更经济、更环保；无线的应用更稳定、安全；终端接入设备更广泛。

上海正璇波光电科技有限公司王旺初：随着智能建筑对产品的要求越来越高，其产品的发展不仅仅是追求质量的可靠，还有外形美观及便于施工与管理应该是主要趋势。至于其传输的方式，个人认为还会是数据流更集中，带宽要求更高的集中式结构传输。

罗森伯格亚太电子有限公司孙慧永：智能建筑的智能化也是与时俱进的在发展中，今后的智能建筑的智能化程度将会越来越高，智能建筑将会产生新的弱电子系统。但有一点可以看到，越来越多的弱电子系统将会采用以太网的传输协议，如IP监控、IP会议系统、IP灯光控制系统、IP楼宇自控系统等，布线系统作为以太网的一个重要的传输介质将会得到更为广泛的应用。

美国合宝公司Kerry：单从智能建筑布线产品来说，高密度、高带宽、现场快速端接和预连接、光进铜退、智能管理等，是目前以及未来布线行业的热点和发展方向。我们曾经不止一次的预测未来5～10年甚至更多年后的发展，但目前能够预见的大多都在2～3年后即已实现，有的新技术、新产品也早早地投入到实际应用中。综合布线系统虽然是智能系统通信自动化中最为基础的信息承载子系统，但发展到目前还是较为独立和特别的。我们倒不妨大胆地预测，智能建筑中不管是什么样的新技术、新产品，今后势必会整合到一起，做到更加的统一和集合。

美国福禄克公司尹岗：布线产品的模块化、微型化、高密度化、可管理化，加上易线缆抽取、调整的管槽桥架系统。