APP下载

吕思勉的史学方法论

2011-08-15袁振堂

中北大学学报(社会科学版) 2011年1期
关键词:方法论历史研究

袁振堂,李 慧

(1.泰山学院体育科学系,山东泰安271021;2.泰山学院历史系,山东泰安271021)

吕思勉的史学方法论

袁振堂1,李 慧2

(1.泰山学院体育科学系,山东泰安271021;2.泰山学院历史系,山东泰安271021)

吕思勉将史学研究过程分为三个阶段。他认为治史应重常人常事,不宜预设成见,应注意学与术的区别,要学会中外比较的方法。治史要坚持史学进化论,了解经济基础决定社会的发展变化这一道理,明白物质文明的发达对国家历史发展的影响,杜绝盲目的崇古观念。这些史学方法论对当代的史学研究仍具有指导意义。

吕思勉;史学方法论;进化论

0 引 言

19世纪以来,史学发展的一个趋势是“重视新方法的运用和新材料的发掘”[1]767,这一特征在20世纪的中国史学研究领域里表现得尤为明显。我国著名中国史学家吕思勉就十分重视史学方法论的研究,著有《历史研究法》、《史籍与史学》两本专著对自己研究历史的经验进行总结,系统论述了研究史学的方法。整体说来,他的史学方法论主要包括史学研究过程、治史的原则、治史的观念。

1 史学研究过程三阶段论

吕思勉总结自己的治史经验,将研究历史的过程划分为三个阶段 材料的搜集、材料的考证、史书的编纂,并具体论述了各个阶段的不同方法。

1.1 材料的搜集

材料的搜集是治史的第一步,吕思勉主张广泛搜集史料。他认为凡是文字资料都是史料,史料并不限于旧时列为史部的书,还有实物、图画等非文字记载。他还将人类的遗骸与政俗也列入史料的范围,表现出对史料深刻的见解。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

方法论历史研究
FMS与YBT相关性的实证研究
辽代千人邑研究述论
汉学方法论值得关注
视错觉在平面设计中的应用与研究
方法论视角下的制定法解释
EMA伺服控制系统研究
法本位的方法论阐释
新历史