十日评

领导干部该如何面对“二姨夫猜想”

据《北京青年报》12月27日报道，在复旦学生黄山遇险事件发生后，有媒体报道称，当时被困的18名游客曾四次报警，但前三次没有得到警方应有的重视，但是在一名被困队员“很有影响力”的二姨夫报警后，上海和安徽两地警方才联合实施救援。近日，传闻中的“二姨夫”罗先生现身表示，自己只是个很普通的下岗工人，并没有什么影响力。《人民日报》12月27日刊登杨健的文章说，仅就这一特定事件而言，谜底的揭开道明了真相，但“二姨夫猜想”所反映出的公众心态和舆论情绪，却远不能令人轻松。

“二姨夫猜想”，只是近年来众多热点公共事件的一个侧影。在这些事件中，公众心里有一根弦始终紧绷。大家对事件背后的人际关系、权力影响、可能存在的潜规则保持高度警觉，有时甚至到了“过敏”的程度。干部家属组团出国游，是不是公款埋单?公车肇事逃逸后司机自首，是不是在当替罪羊?领导的孩子提干了，是不是借了家庭的光?以怎样的态度分析和对待此类事件，值得每一位领导干部高度警醒、深刻思考。

应当看到，“二姨夫猜想”不能一概视为“二姨夫臆测”、“二姨夫谣言”。因为事实证明，这类“猜想”虽有捕风捉影之嫌，但“不幸而猜中”的情形不在少数。从华南虎照到高考移民、从罗彩霞案到“局长日记”，调查结果表明，一些领导干部行为确实有失检点，以权谋私现象的确并不鲜见。

应当看到，在舆论监督的过程中，出现一些过激情绪和言论，固然有其不客观、不理性的一面，但究其原因，一定程度上跟一些地方言路不畅、对群众呼声响应不力有关。……