不花钱不是躲避监督的借口

日前有消息称，安徽淮南计划投资3亿元建造一座外形如乒乓球拍的体育宾馆。对此，有舆论认为投入的巨资会彻底沦为“形象工程”。淮南市体育局局长金昶回应称，建乒乓球拍形状的宾馆大厦的规划，政府不会出钱，完全是招商引资项目。

政府不花一分钱，这样的理由似曾相识，湖南新晃50亿投资建“夜郎古国”时，当地政府也是这么回应的。这样的回应，是政府真的不花一分钱，还是政府仅仅为了躲避舆论监督？

不过，光就政府不花一分钱而言，我还是心存疑惑的。在这个外形如乒乓球拍的体育宾馆项目上，政府不出一分钱，这是不是也意味着政府不出人力、物力，甚至不出地，不出政策呢？这样的一个项目，果真没有政府的牵头，没有先前的征地，没有之后相关政策的护航，恐怕也难以实施。在项目的实施过程中，会不会有本来“不好办”的变成“很好办”，本来“于法无据”的变成“有法可依”，本来“不可能”的变成“完全有可能”呢？

即便这些都没有，政府真的没出一分钱，监督也不可或缺，如人大的审议、专家的可行性论证，以及听听当地百姓的意见，而不能简单认为政府没花一分钱，就把责任推卸得一干二净。

相反，这种民间投资行为的风险更大。一方面，“空捐”的行为可能发生，另一方面，民间投资之下，一些人难免会伸手要好处。这些不可预期的风险，也会给体育宾馆的建设带来尴尬。而“夜郎古国”的投资方注册资金才5000万，就投资50亿建“夜郎古国”，当时引发质疑，如今不了了之。而这个体育宾馆的建设，目前吸引投资还未落实，就开始开工建设，这唱的又是哪一出呢？政府不是没出钱么，投资不是还没有么，那建设的资金从哪来？真让人摸不着头脑。政府不出一分钱，这不是躲避舆论监督的借口，而更应公开透明。

（文／龙敏飞据《中国青年报》）