博览之窗

最高法：公民可诉政府拒不公开信息

前不久，最高人民法院公布《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》，旨在解决法院审理政府信息公开行政案件“受理难”、“审理难”的问题。《规定》中的司法解释从法院的受理范围、举证责任、不公开的范围、审理方式和判决形式等几方面进行了规定。此外，如果公民、法人或者其他组织认为政府信息公开行政行为侵犯其合法权益造成损害，还可以一并或单独提起行政赔偿诉讼。规定法院应当受理的案件包括：向行政机关申请获取政府信息，行政机关拒绝提供或者逾期不予答复的；认为行政机关提供的政府信息不符合其在申请中要求的内容或者法律、法规规定的适当形式的；认为行政机关主动公开或者依他人申请公开政府信息侵犯其商业秘密、个人隐私的；认为行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确，要求该行政机关予以更正，该行政机关拒绝更正、逾期不予答复或者不予转送有权机关处理的。

（秦 风）

古代“治庸”不手软

古代官员以“清、慎、勤”为原则。对迟到早退、缺勤或朝班失仪等“庸懒散”行为，历朝均有惩治办法。明朝“治庸”流行“打屁股”（即廷杖），规定缺勤一天笞20小板，每再满三天加一等，满20天杖打100大板。此外，还有扣工资、降级、撤职甚至坐牢等五花八门的处罚措施。唐玄宗时，“文武官朝参，无故不到者，夺一季禄”。到唐肃宗时，“朝参官无故不到，夺一月俸”。再到唐文宗时，“文武常参官，朝参不到，据料钱多少每贯罚二十五文”。……